Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 13АП-19959/12 (ключевые темы: аптечные учреждения - льгота по уплате государственной пошлины - оставление заявления без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 13АП-19959/12

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2012 г.

Дело N А56-31888/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Донская Аптека 1"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2012 по делу N А56-31888/2012 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Империя-Фарма"

к ООО "Донская Аптека 1"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Донская Аптека 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2012 по делу N А56-31888/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Донская аптека 1" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.10.2012 жалоба ООО "Донская Аптека 1" оставлена без движения на срок до 12.11.2012.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Донская Аптека 1" получено 22.10.2012 по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. Рабочая, д.1.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Донская Аптека 1" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Донская Аптека 1" (регистрационный номер 13АП-19959/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 2-х листах; конверт.

Судья

Н.О. Третьякова