Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2012 г. N 07АП-9171/12

г. Томск

08 ноября 2012 г.

Дело N А27-17693/2012

Судья О.Б. Нагишева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Кемеровского областного союза потребительских обществ (07АП-9171/12) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.09.2012 по делу N А27-17693/2012 по иску Кемеровского областного союза потребительских обществ к Потребительскому обществу "Топкинская универсальная торговая база", ООО "Южпроект"

при участии третьего лица - ООО "Альянс"

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Кемеровский областной союз потребительских обществ подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.09.2012 по делу N А27-17693/2012.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы нарушены требования ч.3, п. 2, п.3 ч.4 ст. 260 АПК РФ.

Определением суда от 17.10.2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 07.11.2012 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление в Седьмой арбитражный апелляционный суд: документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документа, подтверждающего направление или вручение ответчикам, третьему лицу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено Кемеровским областным союзом потребительских обществ 25.10.2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.

07 ноября 2012 года от подателя жалобы посредством услуг почтовой связи поступило заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения с приложением подлинника платежного поручения об уплате государственной пошлины, копии доверенности, квитанции о направлении апелляционной жалобы ответчикам.

Доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу Кемеровский областной союз потребительских обществ не представил.

Таким образом, Кемеровский областной союз потребительских обществ не исполнил в полном объеме определение суда от 17.10.2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с п.5 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Кемеровского областного союза потребительских обществ возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленном порядке.

Приложение: Апелляционная жалоба на 4л. с приложением на 11 л.

Судья

О.Б. Нагишева