Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. N 07АП-7573/12

г. Томск

06 ноября 2012 г.

Дело N А03-19109/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30.10.2012.

Полный текст постановления изготовлен 06.11.2012.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И. И.

судей: Кресса В.В., Лобановой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой О.Ю.,

с участием представителей:

от истца: Шимко В.Н. по дов. N 01-01/254 от 27.12.2011,

от ответчика: без участия (извещен),

от третьих лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Добрый день" (07АП-7573/12) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2012 по делу N А03-19109/2011 (судья Хворов А.В.) по иску ОАО "Кузбассэнерго" (ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260) в лице Барнаульского филиала к товариществу собственников жилья "Добрый день" (ИНН 2221170974, ОГРН 1092221001971), при участии в деле третьих лиц - ОАО Управляющая компания "Свой дом", ООО "Барнаульский водоканал", ОАО "Алтайские коммунальные системы" о взыскании 2 026 839,67 руб.

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала (далее ОАО "Кузбассэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (л.д.77 т.1), к товариществу собственников жилья "Добрый день" (далее ТСЖ "Добрый день") о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 1 871 231,09 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.11.2010 по 25.12.2011 в сумме 155 608,58 руб.

Определениями суда от 23.01.2012, от 19.04.2012, от 29.05.2012 (л.д.80-81, т.2, 96-97, т.4, 8-9, т.5) к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОАО Управляющая компания (далее ОАО УК) "Свой дом", ООО "Барнаульский водоканал", ОАО "Алтайские коммунальные системы".

Решением суда от 05.07.2012 (резолютивная часть объявлена 03.07.2012) исковые требования удовлетворены частично: взыскано 77 320,64 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, ТСЖ "Добрый день" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь, в том числе на то, что фактически истец не осуществляет приготовление горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем; предъявляя ответчику требование об оплате тепловой энергии в Гкал. для подогрева холодной воды, истец получал от ответчика оплату за поданную тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения, при этом договором энергоснабжения оказание такой услуги не предусмотрено. Действующее нормативное регулирование отношений по горячему водоснабжению не содержит указания по оплате потребленной горячей воды, исходя отдельно из оплаты объемов холодной воды и отдельно тепловой энергии, необходимой для нагрева одного кубического метра воды до определенной температуры. Поскольку истец не оказывает услугу горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ответчика, и отсутствует такая коммунальная услуга как подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения, и утвержденный в установленном законом порядке тариф на указанную услугу, сумма оплат, полученная истцом за подогрев в сумме 1 096 643, 57 руб., является неосновательным обогащением истца, на что неоднократно указывал ответчик в ходе рассмотрения дела.

ОАО "Кузбассэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу, его представитель в судебном заседании возражали против ее удовлетворения, указывая на то, что запрета на осуществление раздельных платежей нормативно-правовые акты не содержат, равно как не содержат и требований о продаже тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения, исключительно организацией, осуществляющей приготовление горячей воды. Кроме того, ответчик подтвердил, что с населения обслуживаемых им домов сбор платежей осуществляет по аналогичной методике - отдельно за подогрев воды и холодную воду для горячего водоснабжения.

ООО "Барнаульский водоканал" также представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить обжалуемое решение без изменения, поскольку перечисленные потребителем (гражданами) денежные средства в счет оплаты оказанных услуг по поставке тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в рамках договора и в соответствии с условиями договора (за фактически поставленный коммунальный ресурс), за рамки содержания обязательств не выходит.

Третье лица (ОАО УК "Свой дом", ОАО "Алтайские коммунальные системы") отзывов на апелляционную жалобу не представили.

На основании ч.5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в порядке ст.268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 05.07.2012, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Материалами дела установлено, что между ОАО "Кузбассэнерго" (ЭСО) и ТСЖ "Добрый день" (Абонент) заключен договор N 7654-т от 01.04.2009 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (л.д.12-20, т.1), по условиям которого:

- ЭСО обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1);

- ЭСО обязано отпускать тепловую энергию, исходя из технической возможности и пропускной способности тепловых сетей в соответствии с установленными настоящим договором условиями и величинами теплопотребления, согласно разделу N 4 договора, с корректировкой в зависимости от температуры наружного воздуха согласно температурному графику (п.4.7);

- расчеты за энергию производится по тарифам, утвержденным Главным управлением экономики и инвестиций Администрации Алтайского края. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления. Стоимость полученной горячей (химочищенной) воды (тн) определяется ЭСО. ЭСО имеет право изменять стоимость химочищенной воды в одностороннем порядке (п.п.6.1, 6.2);

- договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2009. Стороны пришли к соглашению распространить срок действия договора на отношения, возникшие с 01.03.2009. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (раздел 9).

В период с октября по декабрь 2010 г. ОАО "Кузбассэнерго" подавало на обслуживаемые Абонентом жилые объекты тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения и предъявило к оплате ее стоимость.

ТСЖ "Добрый день" принятую тепловую энергию оплатило не в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что истец правомерно, в отсутствие общедомовых приборов учета, произвел расчет за тепловую энергию, а ответчик, оспаривая расчет истца за горячее водоснабжение, своего расчета не представил.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями законодательства, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.309,310 ГК РФ).

На основании ст.544 ГК РФ оплате подлежит фактически отпущенная энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п.п.3, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 (далее - Правила N 307) товарищество собственников жилья относится к исполнителям коммунальных услуг, а, следовательно, обязано заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям (т.е. гражданам, использующим коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Как разъяснил в постановлении N 57 от 05.10.2007 Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ, ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. Соответствующие обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами ТСЖ, в связи с чем при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам), например, услуг по энергоснабжению, ТСЖ оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц. Таким образом, ТСЖ, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, а также трудовые договоры со специалистами, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов ТСЖ.

Из п.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 157 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (п.1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (п.2).

Пунктом 15 Правил N 307 от 23.05.2006 установлено, что в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Таким образом, учет фактически потребленной тепловой энергии, поставленной для нужд граждан может допускаться одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из площади отапливаемых помещений (для отопления) и численности граждан (для горячего водоснабжения), а также утвержденных нормативов потребления.

Из материалов дела следует, что ОАО "Кузбассэнерго" по характеру деятельности не относится к организациям коммунального комплекса, т.к. не является производителем горячей воды, не эксплуатирует тепловые пункты и другое инженерное оборудование, с использованием которого производится приготовление горячей воды.

По закрытой системе теплоснабжения тепловая энергия, вырабатываемая ОАО "Кузбассэнерго", отпускается на центральные тепловые пункты, находящиеся на обслуживании ОАО "Алтайские коммунальные системы" для нагрева холодной воды, подаваемой по сетям ООО "Барнаульский водоканал", которая затем в нагретом до нормативного значения виде подается в жилые дома.

Тариф для ОАО "Кузбассэнерго" на горячую воду не установлен. Аналогично отсутствует тарифное регулирование и у других участников процесса централизованного тепло-водоснабжения - ООО "Барнаульский водоканал" и ОАО "Алтайские коммунальные системы".

В тоже время, в случае отсутствия приборов учета тепловой энергии в жилых домах Администрацией города Барнаула Постановлением N 290 от 26.01.2010 "Об оплате жилищно-коммунальных услуг" для подогрева воды определен норматив потребления 0,065 Гкал на 1 куб.м. холодной воды.

Постановлениями Администрации г. Барнаула N 4397 от 26.12.2008, N 290 от 26.01.2010 на 2009-2010г.г. также были установлены предельные тарифы на коммунальные услуги для граждан, в том числе для горячего водоснабжения 69,43 руб. за куб.м. (с НДС) и 71,12 руб. за куб.м. (с НДС), определен норматив потребления для горячего водоснабжения 3,15 куб. м на человека в месяц для всех видов благоустройства (с ванной длиной от 1500 до 1700 мм, оборудованной душем), и утвержден тариф на тепловую энергию в размере 922,57 руб./Гкал.

Тарифы на горячую воду включают в себя стоимость кубического метра холодной воды и расходы на подогрев воды, определяемые как произведение количества тепловой энергии, необходимого для нагрева кубического метра холодной воды до определенной температуры, и тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ N 109 от 26.02.2004.

Исходя из изложенного, истец правомерно, в отсутствие общедомовых приборов учета, произвел расчет за тепловую энергию по нормативу, установленному на подогрев воды с учетом норматива расхода тепловой энергии на приготовление 1 куб.м. горячей воды в (Гкал), количества граждан и утвержденного тарифа на тепловую энергию.

При таких обстоятельствах, нельзя признать обоснованной ссылку подателя жалобы на неосновательное обогащение истца, поскольку он не оказывает услугу горячего водоснабжения жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

Следуя нормативам потребления, тарифам и количества граждан, проживающих в домах жилого фонда, обслуживаемого ТСЖ "Добрый день", указанного в оборотно-сальдовых ведомостях ООО "Вычислительный центр ЖКХ" (л.д.96-107, т.1, 6-51, т.2), размер платы за горячее водоснабжение за период с марта 2009 г. по декабрь 2010 г. составил 5 827 920,82 руб.

При использовании методики истца, размер платы за горячее водоснабжение исходя из норматива на подогрев воды, количества граждан и тарифа на тепловую энергию в Гкал определен в 1 173 964,21 руб.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что фактически истец не является ни энергоснабжающей организацией, ни организацией водопроводно-канализационного хозяйства, самостоятельно не осуществляет приготовление горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, подлежит отклонению. Как правильно указал суд первой инстанции, отсутствие утвержденного для ОАО "Кузбассэнерго" тарифа на горячее водоснабжение не является основанием для неоплаты ответчиком потребленного ресурса.

Доказательств того, что примененный истцом порядок расчета платы за тепловую энергию для горячего водоснабжения нарушает права и законные интересы ТСЖ "Добрый день" и возлагает на него дополнительные финансовые обременения, в материалы дела не представлены.

Ссылка подателя жалобы на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5257/2011 от 18.10.2011, признается несостоятельной. В указанном постановлении содержится правовая позиция по применению Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 167 от 12.02.1999, а не Правил N 307.

Судебная практика, на наличие которой ссылается податель жалобы, не имеет преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела, т.к. судебные акты приняты в отношении иных лиц и по иным фактическим обстоятельствам дела, не являющимися тождественными настоящему спору. Судебные акты по каждому делу принимаются с учетом конкретных доводов и доказательств, представленных сторонами. Нарушение единообразия судебной практики судом первой инстанции не допущено.

Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ч.ч.1,5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.07.2012 по делу N А03-19109/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

В.В. Кресс Л.Е. Лобанова