Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 08АП-9203/12 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - размер государственной пошлины - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 08АП-9203/12

город Омск

21 ноября 2012 г.

Дело N А75-5997/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9203/2012) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 августа 2012 года по делу N А75-5997/2012 (судья А.Х. Агеев), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-С" (ОГРН 1088602009407, ИНН 8602136444) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (ОГРН 1028600585397, ИНН 8602140401) о взыскании 3 232 800 рублей 53 копеек,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15 октября 2012 года по делу N А75-5997/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2012 года по делу N А75-5997/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" (далее - ООО "Специализированное карьерное управление") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 20 ноября 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 15 октября 2012 года по делу N А75-5997/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Специализированное карьерное управление" 13 ноября 2012 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 68 01125 3.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное карьерное управление" от 25 сентября 2012 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах, конверт.

Судья

Л.И. Еникеева