г. Пермь |
|
19 ноября 2012 г. |
Дело N А60-26327/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 ноября 2012 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дружининой Л. В.
судей Назаровой В. Ю., Шварц Н. Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Леконцевым Я. Ю.
при участии:
от истца, Открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" - не явились;
от ответчика, Закрытого акционерного общества "Управляющая жилищная компания "Аврора" не явились;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Закрытого акционерного общества "Управляющая жилищная компания "Аврора"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 августа 2012 года
по делу N А60-26327/2012,
принятое судьёй М. А. Севастьяновой
по иску Открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ОГРН 1086658002617, ИНН 6671250899)
к Закрытому акционерному обществу "Управляющая жилищная компания "Аврора" (ОГРН 1069658108178, ИНН 6658248700)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
установил:
Открытое акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" (далее - ОАО "Екатеринбургэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Управляющая жилищная компания "Аврора" (далее - ЗАО "УЖК "Аврора", ответчик) о взыскании 240 878 руб. 65 коп. задолженности по оплате потребленной в период с января 2012 года по 18.04.2012 года по договору N 19228 от 01.01.2007 года электрической энергии на основании статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.5).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 года (резолютивная часть от 09.08.2012 года, судья М. А. Севастьянова) исковые требования удовлетворены (л.д.135-138).
Ответчик, ЗАО "УЖК "Аврора", с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.
Считает, что суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание то обстоятельство, что ответчик с 01.04.2012 года не управляет многоквартирным домом N 90 по ул. Чайковского г. Екатеринбурга. Квитанции по оплате коммунальных услуг за апрель 2012 года населению выставляло созданное в данном доме ТСЖ "Чайковского, 90", оплатившее ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" потребленную электроэнергию.
В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил.
Истец, ОАО "Екатеринбургэнергосбыт", представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что в связи с направлением ООО "УЖК "Аврора" письмом, полученным истцом 19.04.2012 года, уведомления о расторжении договора N 19228 в части потребителя N 2 (жилой дом N 90 по ул. Чайковского), ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" в соответствии с пунктом 8.1 вправе было расторгнуть договор в отношении указанного потребителя лишь с 18.04.2012 года. Начисления за поставленный на данный объект энергоресурс произведены до 18.04.2012 года. Просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без изменения.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил.
Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ЗАО "УЖК "Аврора" (Абонент) заключен договор энергоснабжения N 19228 от 01.08.2007 года, в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора (л.д.9-28).
Согласно Приложению N 2 к договору поставка электроэнергии осуществляется на жилые многоквартирные дома, расположенные по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белинского, 32 (Потребитель 1); ул. Чайковского, 90 (Потребитель 2) (л.д. 17-28).
Согласно пункту 5.1 договора учет электроэнергии производится по коммерческим приборам учета, перечисленным в Приложении N 2 к договору.
В соответствии с пунктом 6.3, определяющим порядок расчетов за электроэнергию, мощность и оказанные услуги, предусмотрено, что расчет стоимости потребленной электроэнергии в предыдущие период производится Гарантирующим поставщиком ежемесячно на основании показаний прибора учета, кроме случаев, предусмотренных настоящим договором.
Абонент обязуется оплачивать все платежные документы в течение пяти банковских дней с момента предъявления последних в банк Абонента. Оплата платежных требований, предъявленных Гарантирующим поставщиком в банк, производится без акцепта Абонента.
Счета и счета-фактуры прикладываются к платежным документам, при необходимости выдаются на руки абоненту.
Абонент при осуществлении оплаты за электроэнергию обязан в платежных документах точно указывать назначение платежа. В случае отсутствия назначения платежа Гарантирующий поставщик вправе засчитать платеж в погашение обязательств (счетов), срок исполнения по которым наступил ранее.
Согласно актам снятия показаний расчетных приборов учета (л.д.6674) во исполнение условий договора в период с января 2012 года по 18.04.2012 года истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, поставлена электроэнергия, к оплате которой предъявлены счета (л.д.38-62), счета-фактуры (л.д.33-37) и платежные требования N 92748 от 13.03.2012 года на сумму 225 783 руб. 28 коп., N 99754 от 09.04.2012 года на сумму 1 744 руб. 33 коп., N 106930 от 12.04.2012 года на сумму 33 546 руб. 52 коп., N 116260 от 15.05.2012 года на сумму 18 395 руб. 88 коп. на общую сумму 279 470 руб. 01 коп. (л.д.29-32)
В нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора обязательство по оплате поставленной электроэнергии исполнено ЗАО "УЖК "Аврора" частично. Задолженность ответчика по расчету истца за спорный период составила 240 878 руб. 65 коп.
Ненадлежащее исполнение ЗАО "УЖК "Аврора" обязательства по оплате энергоресурса послужило ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки электроэнергии на объекты, находящиеся в спорный период в управлении ЗАО "УЖК "Аврора", ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по ее оплате; наличия задолженности в размере 240 878 руб. 65 коп.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оценив в порядке, предусмотренном статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ЗАО "УЖК "Аврора" обязательств по оплате поставленного ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" энергоресурса в спорный период.
Доводы ответчика о том, что с 01.04.2012 года ЗАО "УЖК "Аврора" не являлся исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, 90, судом апелляционной инстанции отклоняются.
Материалами дела подтверждается, что письмом от 03.04.2012 года N 17 ЗАО "УЖК "Аврора" направило ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" уведомление о расторжении договора энергоснабжения N 19228 в отношении потребителя N 2 с 01.04.2012 года (л.д.129).
В письме от 05.05.2012 года N 33-22/4113 ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" указало, что в соответствии с пунктом 8.2 договора энергоснабжения N 19228 от 01.08.2007 года и в связи с оформлением договора энергоснабжения в отношении жилого дома N 90 по ул. Чайковского г. Екатеринбурга с ТСЖ "Чайковского, 90", согласно расторгнуть договор N 19228 от 01.08.2007 года с 18.04.2012 года (л.д.130).
В соответствии с пунктом 8.1 договора энергоснабжения N 19228 от 01.08.2007 года в случае утраты Абонентом права владения энергопринимающими устройствами, Гарантирующий поставщик прекращает продажу электроэнергии для данных энергоустановок и вносит соответствующие изменения в договор. В случае выбытия из владения Абонента части имущества (сетей) и(или) иного электрооборудования, он обязан не менее чем за 30 дней в письменном виде известить об этом Гарантирующего поставщика с указанием объектов и дат выбытия, а также приложить документы, заверенные сторонами, подтверждающие передачу электросетевого имущества.
Доказательств фактической передачи спорных домов ответчиком третьему лицу, равно как и документов выбытия из владения ЗАО "УЖК "Аврора" энергоустановок по спорному объекту до 18.04.2012 года, имеющих значение для определения объема обязательств ответчика перед истцом по оплате энергоресурса, а также доказательств направления соответствующего уведомления гарантирующему поставщику в соответствии с пунктом 8.1 договора N 19228 от 01.08.2007 года ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, истец правомерно предъявил к оплате ответчику стоимость электроэнергии в счете-фактуре (л.д.37) по объекту, расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чайковского, 90 за период с 01.04.2012 года до 18.04.2012 года.
Поскольку ответчиком вопреки доводам жалобы документально не опровергнуто обстоятельство выбытия электроустановок из его владения; не подтвержден надлежащими доказательствами в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт предъявления ТСЖ "Чайковского, 90" населению с 01.04.2012 года по 18.04.2012 года стоимости коммунальной услуги электроснабжения, а также факт оплаты указанным лицом ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" стоимости энергоресурса за данный период, суд первой инстанции в отсутствие доказательств иного правомерно удовлетворил исковое требование ОАО "Екатеринбургэнергосбыт" о взыскании с ответчика 240 878 руб. 65 коп. задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.01.2012 года по 18.04.2012 года.
С учетом изложенного решение суда от 16.08.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку изложенное в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 года требование о представлении подлинных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в установленных порядке и размере ответчиком не исполнено, 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ЗАО "УЖК "Аврора" в доход федерального бюджета на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-26327/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Аврора" в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Л.В.Дружинина |
Судьи |
В.Ю.Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-26327/2012
Истец: ОАО "Екатеринбургэнергосбыт"
Ответчик: ЗАО "Управляющая жилищная компания "Аврора"