Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 09АП-29367/12

г. Москва

29 ноября 2012 г.

Дело N А40-84150/12-161-780

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Савенкова О.В.,

судей: Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Оренбургский бекон"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012г.,

принятое судьей Симоновой Н.Г. по делу N А40-84150/12-161-780

по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591)

к ООО "Оренбургский бекон" (ОГРН 1075658003145, ИНН 5642020105)

о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени в размере 5.236.315,77 руб.

при участии:

от истца: Фиголь А.В. по доверенности от 30.12.2011г.;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Оренбургский бекон" о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени в размере 5.236.315,77 руб. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012г. по делу N А40-84150/12-161-780 исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору лизинга в части уплаты лизинговых платежей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил названное решение суда отменить и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

При рассмотрении апелляционной жалобы от истца поступило письменное ходатайство о полном отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "Росагролизинг" от иска к ООО "Оренбургский бекон" о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени в размере 5.236.315,77 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012г. по делу N А40-84150/12-161-780 отменить. Производство по названному делу прекратить.

Возвратить ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591) из федерального бюджета 49181 рублей 58 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "Оренбургский бекон" (ОГРН 1075658003145, ИНН 5642020105) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Е.Н. Барановская Н.И. Панкратова