Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 09АП-34771/12 (ключевые темы: страховое возмещение - страховые организации - ОСАГО - неявка - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 09АП-34771/12

29 ноября 2012 г.

дело N А40-96065/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Кораблевой М.С., Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Макаровым П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Страховая компания "Цюрих"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2012 г.,

принятое судьей Абызовой Е.Р.

по делу N А40-96065/12

по иску ООО "Страховая компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240, местонахождение: 121087, г. Москва, пр-д Багратионовский, д. 7, стр. 11)

к ОАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, местонахождение: 125047, г. Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1)

о взыскании страхового возмещения,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Страховая компания "Цюрих" (страховщик потерпевшего) предъявило иск к ОАО "РЕСО-Гарантия" (страховщик причинителя вреда по полису ОСАГО ВВВ 0147910175) о взыскании 32832,27руб. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2012 г. (т. 1 л.д. 48) в удовлетворении иска отказано.

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 49).

В судебное заседании суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, считаются надлежаще извещенными, а именно: получили определение о времени и месте заседания суда первой инстанции (т. 1 л.д. 41-43); информация о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы размещена на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 60).

Заявителем апелляционной жалобы представлено ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ (т. 1 л.д. 58).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица (представителя по доверенности (т. 1 л.д. 59)) до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционных жалоб по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Страховая компания "Цюрих" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2012 г. по делу N А40-96065/12.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Кораблева М.С. Краснова С.В.