Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2012 г. N 11АП-13946/12

г. Самара

20 ноября 2012 г.

Дело N А65-17099/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Лашман-Агро" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2012 года по делу N А65-17099/2012 (судья М.С. Боровков) по заявлению Ассоциации по производству семян зерновых культур "Элитные семена Татарстана" о признании ООО "Лашман-Агро" (ОГРН 1101665000140) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2012 года в отношении ООО "Лашман-Агро" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Токранов И.И., требование Ассоциации по производству семян зерновых культур "Элитные семена Татарстана" в размере 437000руб. долга, 70158руб. неустойки, 13143,16руб. расходов по госпошлине включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

ООО "Лашман-Агро", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2012 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявления Ассоциация по производству семян зерновых культур "Элитные семена Татарстана" представила решение арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2012 по делу N А65-5080/2012, вступившее в законную силу, о взыскании с ООО "Лашман-Агро" в пользу Ассоциации по производству семян зерновых культур "Элитные семена Татарстана" 437000руб.-долга, 70158руб.-неустойки, 13143,16руб.-госпошлины.

Поскольку размер задолженности ООО "Лашман-Агро" превышает 100000руб., неисполнение обязательств продолжается более трех месяцев, Арбитражным судом Республики Татарстан правомерно, в соответствии со ст.ст. 3, 33, 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве), сделаны выводы о наличии признаков несостоятельности и возможности введения в отношении указанного акционерного общества процедуры наблюдения.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку при рассмотрении обоснованности заявления кредитора арбитражный суд устанавливает наличие формальных признаков неплатежеспособности должника в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, установленных в пункте 2 статьи 3 данного закона.

Наличие у должника имущества и соотношение его стоимости к размеру требований кредитора не имеют существенного правового значения для разрешения вопроса о возможности введения процедуры наблюдения.

ООО "Лашман-Агро" не представлено документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед заявителем по делу на момент рассмотрения обоснованности требований кредитора.

Заявителем жалобы не учтено, что процедура наблюдения вводится с целью определения возможности восстановления состояния платежеспособности, в которой не прекращается финансово-хозяйственная деятельность должника и не отстраняются его органы управления.

Кроме того судебная коллегия учитывает возможность прекращения производства по делу в связи с погашением требованием кредиторов.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 сентября 2012 года по делу N А65-17099/2012 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Лашман-Агро" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 84 от 04.10.2012г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд