Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 09АП-38388/12 (ключевые темы: трехдневный срок - повторное обращение - общий порядок - апелляционная жалоба - жалоба в арбитражный суд)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 09АП-38388/12

г. Москва

03 декабря 2012 г.

Дело N А40-123063/12-125-562

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "Уралпромэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 22.10.2012 г. по делу N А40-123063/12-125-562

по иску ООО "Уралэнерго"

к ООО "Уралпромэнерго"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Уралпромэнерго", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Уралпромэнерго" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

С.А. Сметанин