Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 13АП-18264/12 (ключевые темы: лицо, подавшее жалобу - истечение срока - хранение - общий порядок - копия)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2012 г. N 13АП-18264/12

г. Санкт-Петербург

13 ноября 2012 г.

Дело N А56-34940/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лось" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2012 по делу N А56-34940/2012(судья Рыбаков С.П.), принятое

по заявлению ООО "Лось"

к Судебному приставу - исполнителю Невского Правобережного районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Голосову Виталию Олеговичу

3-е лицо: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

о признании незаконным действия

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Лось" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2012 по делу N А56-34940/2012.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Лось" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Определением суда от 12.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 12.11.2012

Копии определений суда от 12.10.2012, направленные по адресам: 192076, Санкт-Петербург, Рыбацкий пр., д. 27, лит. А; 196070, Санкт-Петербург, ул. Победы, д. 17, возвращены Почтой России с отметкой "за истечением срока хранения".

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 121, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Лось" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18264/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах; конверт

Судья

М.В. Будылева