Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2012 г. N 02АП-6718/12 (ключевые темы: продление срока - отсрочка - оставление апелляционной жалобы без движения - повторное обращение - рассрочка)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2012 г. N 02АП-6718/12

г.Киров

16 ноября 2012 г.

А82-4437/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВ Проект"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2012 по делу N А82-4437/2012, принятое судом в составе судьи Савченко Е.А.,

по иску открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть" (ИНН 7604168778, ОГРН 1097604020227)

к обществу с ограниченной ответственностью "СВ Проект" (ИНН 7627027893, ОГРН 1057602551874)

о взыскании 19611,66 руб.,

установил:

ООО "СВ Проект" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 13.08.2012 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2012.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.10.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Определением от 23.10.2012 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен, заявителю жалобы предложено в срок до 15.11.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 29.10.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 55 96489 4.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева