Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 г. N 17АП-12148/12

г. Пермь

23 ноября 2012 г.

Дело N А71-11695/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В.Ю.,

судей Зелениной Т.Л., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 10 час. 15 мин. 20.11.2012, приняли участие:

от истца - общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Охранное Агентство "Кобра": не явились,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Центр": не явились,

от третьих лиц - закрытого акционерного общества "Европлан", общества с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор": не явились,

В судебном заседании, начатом 20.11.2012 судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 22.11.2012.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Состав суда прежний.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции приняли участие:

от истца - общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Охранное Агентство "Кобра": не явились,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Центр": не явились,

от третьих лиц - закрытого акционерного общества "Европлан", общества с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор": не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Охранное Агентство "Кобра",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 15 августа 2012 года

по делу N А71-11695/2011,

принятое судьей Коньковой Е.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Охранное Агентство "Кобра" (ОГРН 1021801174669, ИНН 1831080430)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АСПЭК-Центр" (ОГРН 1061831037762, ИНН 1831114859)

третьи лица: Закрытое акционерное общество "Европлан" (ОГРН 1027700085380, ИНН 6164077483), Общество с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор" (ОГРН 1027739386400, ИНН 7710390358)

о возложении обязанности произвести замену автомобиля,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) частное охранное предприятие "Охранное агентство "Кобра" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о возложении на общество "АСПЭК-Центр" обязанности произвести замену автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN JTMHV05J904030175, 2008 года выпуска, цвет черный, регистрационный номер С109НО18, ПТС 18 ХВ 303376 на автомобиль этой же марки (модели, артикула).

К участию в дел в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Европлан", ООО "Тойота Мотор" (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (определения от 20.10.2011, 21.11.2011).

Решением от 15.08.2012 в удовлетворении иска отказано.

Истец с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Апелляционная жалоба истца принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось ходатайство истца - ООО частное охранное предприятие "Охранное агентство "Кобра", в котором выражен отказ от иска в полном объеме.

В ходатайстве об отказе от иска в качестве лица, оформившего это заявление, значился представитель, действовавший на основании доверенности от 02.08.2012, выданной от имени ООО частное охранное предприятие "Охранное агентство "Кобра" его директором.

В представленной в арбитражный суд апелляционной инстанции доверенности от 02.08.2012 содержится указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.

Отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц.

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 104, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Охранное Агентство "Кобра" от иска.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.08.2012 по делу N А71-11695/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Охранное Агентство "Кобра" (ОГРН 1021801174669, ИНН 1831080430) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей иска (платежное поручение от 30.09.2011 N 177).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Г.Л. Панькова Т.Л. Зеленина