г. Томск |
|
9 ноября 2012 г. |
А45-22313/2012 |
Судья Логачев К.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "Радужный" (рег. N 07АП-9745/12) и приложенные к ней документы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2012 года по делу N А45-22313/2012
по иску ТСЖ "Радужный"
к ООО "Служба заказчика по ЖКХ Ленинского района"
об обязании передать техническую документацию,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ "Радужный" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.09.2012 года по делу N А45-22313/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ТСЖ "Радужный", минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 27 октября 2012 года.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ТСЖ "Радужный" подлежит возвращению апелляционным судом.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить ТСЖ "Радужный".
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Логачев К.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-22313/2012
Истец: ТСЖ "Радужный"
Ответчик: ООО "Служба заказчика по ЖКХ Ленинского района"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9745/12
11.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9745/12
09.11.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9745/12
27.09.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22313/12