Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2012 г. N 15АП-15812/12

город Ростов-на-Дону

04 декабря 2012 г.

дело N А32-29617/2011

Судья Глазунова И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мичурина-Трудобеликовский" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2012 по делу N А32-29617/2011 (судья Пристяжнюк А.Г.) по иску закрытого акционерного общества "1 С", Корпорация "Майкрософт" к закрытому акционерному обществу "Мичурина-Трудобеликовский" о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Мичурина-Трудобеликовский" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2012 по делу N А32-29617/2011, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайство указано, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2012 административным управляющим закрытого акционерного общества "Мичурина-Трудобеликовский" утвержден Чумак С.И., который не участвовал при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия решения арбитражным судом, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Между тем, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2012 по делу N А32-29617/2011, в отношении которого подана апелляционная жалоба было предметом апелляционного и кассационного обжалования.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2012 указанное решение оставлено без изменения. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.09.2012 отказано в передаче дела N А32-29617/2011 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2012.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не допускает рассмотрение дважды одной и той же апелляционной жалобы на одно и то же решение при наличии вступившего в силу судебного акта по делу.

На основании изложенного, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Мичурина-Трудобеликовский" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2012 в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения апелляционной жалобы уплаченная государственная пошлина возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу от 16 ноября 2012 года б/н возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 15.11.2012 N 00.20.1 00665.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца.

Приложение: 13 л.:

1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 11 л., в т.ч. квитанция от 15.11.2012 N 00.20.1 00665.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

И.Н. Глазунова