Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 г. N 03АП-5082/12 (ключевые темы: муниципальная собственность - обеспечительные меры - право на заключение договора аренды - Красноярский край - торги)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 г. N 03АП-5082/12

г. Красноярск

22 ноября 2012 г.

Дело N А33-13104/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу главы города Иланский Иланского района Красноярского края

на определение Арбитражного суда Красноярского края об отказе в отмене обеспечения иска в части

от 05 октября 2012 года по делу N А33-13104/2012,

принятое судьей Крицкой И.П.,

по заявлению главы города Иланский Иланского района Красноярского края об отмене обеспечительных мер,

в деле по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к главе города Иланский Иланского района Красноярского края (ИНН 2415001848, ОГРН 1022400760414) об оспаривании решения о заключении договора аренды муниципального электросетевого имущества с обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" и о проведении торгов на право заключения договора аренды муниципального электросетевого имущества, оформленное распоряжением от 31.07.2012 N 138-Д, и обязании отменить указанное распоряжение, об оспаривании действий по направлению арендатору - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" уведомления от 30.07.2012 и обязании отозвать указанное уведомление; об оспаривании действий по направлению открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" письма от 01.08.2012 N 767 и обязании отозвать указанное письмо,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (ОГРН 1042402949434, ИНН 2466118202), открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221), Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ОГРН 1022402675965, ИНН 2466009115),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к главе города Иланский Иланского района Красноярского края (ОГРН 1022400760414, ИНН 2415001848) об оспаривании решения о заключении договора аренды муниципального электросетевого имущества с обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" и о проведении торгов на право заключения договора аренды муниципального электросетевого имущества, оформленное распоряжением от 31.07.2012 N 138-Д, и обязании отменить указанное распоряжение, об оспаривании действий по направлению арендатору - открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" уведомления от 30.07.2012 и обязании отозвать указанное уведомление; об оспаривании действий по направлению открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" письма от 01.08.2012 N 767 и обязании отозвать указанное письмо.

Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2012 возбуждено производство по делу.

Открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в заявлении изложено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия распоряжения от 31.07.2012 N 138-Д, приостановления торгов на право заключения договора аренды муниципального имущества, извещение о проведении которых размещено на сайте www.torgi.gov.ru 03.08.2012 за N 030812/0224642/01 до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2012 заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Действие пункта 1 распоряжения администрации г. Иланский Иланского района Красноярского края от 31.07.2012 N 138-Д до истечения срока действия договора аренды муниципального имущества (объектов электросетевого хозяйства) от 22.12.2011 N 24/N 04.2400.2617.11 приостановлено. Торги на право заключения договора аренды муниципального имущества, извещение о проведении которых размещено на сайте www.torgi.gov.ru 03.08.2012 за N 030812/0224642/01 до истечения срока действия договора аренды муниципального имущества (объектов электросетевого хозяйства) от 22.12.2011 N 24/N 04.2400.2617.11 приостановлены. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2012 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания" (660001, г. Красноярск, ул. Копылова, 40); открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (660017, Красноярск, ул. Дубровинского, 43 а); Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (660017, г. Красноярск, пр. Мира, 81 д).

28.09.2012 в арбитражный суд поступило заявление главы города Иланский Иланского района Красноярского края об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2012 назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления главы города Иланский Иланского района об отмене обеспечительных мер по делу N А33-13104/2012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05 октября 2012 года в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, глава города Иланский Иланского района Красноярского края обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 22.11.2012 включительно обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление (вручение) копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

21.11.2012 в Третий арбитражный апелляционный суд от главы города Иланский Иланского района Красноярского края поступили документы, во исполнение определения от 30.10.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения:

- копия апелляционной жалобы с отметками о получении апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания", открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Красноярскэнерго".

Вместе с тем, ответчиком не представлены документы, подтверждающие направление (вручение) копий апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" и Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю.

Таким образом, в установленный определением от 30.10.2012 срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, главой города Иланский Иланского района Красноярского края не устранено в полном объеме, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционного представления.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу главы города Иланский Иланского района Красноярского края возвратить.

Разъяснить главе города Иланский Иланского района Красноярского края, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Разъяснить, что в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы глава города Иланский Иланского района Красноярского края вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложения: апелляционная жалоба на 3 листах в двух экземплярах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 113 листах; заявление от 21.11.2012 об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения на 2 листах; копия апелляционной жалобы, приложенная к заявлению на 3 листах.

Судья

О.А. Иванцова