Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 г. N 13АП-21881/12 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - лицо, подавшее жалобу - сроки - уведомление - общий порядок)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2012 г. N 13АП-21881/12

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2012 г.

Дело N А56-35516/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ПРОММОНОЛИТ" (ОГРН 1037843057724; место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Рылеева 29)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 г. по делу N А56-35516/2012 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "ВИК-95"

к ЗАО "ПРОММОНОЛИТ"

о взыскании 103 304 руб. 03 коп.

установил:

ЗАО "ПРОММОНОЛИТ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 г. по делу N А56-35516/2012.

Апелляционный суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, что подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2012 г. об отсутствии документов, перечисленных в приложении.

Определением от 06.11.2012 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 23.11.2012 г. устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения без движения от 06.11.2012 г., направленная по адресу: 191123, Россия, Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д. 29 вручена адресату 12.11.2012 г. (уведомление N 19084445610190).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ЗАО "ПРОММОНОЛИТ".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21881/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на пяти листах.

Судья

М.А. Шестакова