Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 17АП-13370/12 (ключевые темы: полиция - заинтересованное лицо - повторное обращение - копии квитанций - индивидуальный предприниматель)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 17АП-13370/12

г. Пермь

06 декабря 2012 г.

Дело N А50-16374/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ясиковой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица индивидуального предпринимателя Медведковой Надежды Владимировны

на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 октября 2012 года

по делу N А50-16374/2012

по заявлению Отдела полиции (дислокация г.Чердынь) МО МВД России "Красновишерский"

к индивидуальному предпринимателю Медведковой Надежде Владимировне (ОГРНИП 305591901100147, ИНН 591900089660)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 04 декабря 2012 года поступила апелляционная жалоба (вх. N 17АП-13370/2012(2)-АК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 октября 2012 по делу N А50-16374/2012 по заявлению Отдела полиции (дислокация г.Чердынь) МО МВД России "Красновишерский" к индивидуальному предпринимателю Медведковой Надежде Владимировне.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, в данном случае через Арбитражный суд Пермского края, расположенный по адресу ул. Екатерининская, 177, г. Пермь.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ. Суд указывает на необходимость представления вместе с апелляционной жалобой доказательства соблюдения срока подачи апелляционной жалобы в суд или ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения, а также на необходимость представления оригинала почтовой квитанции (или заверенной в установленном порядке копии квитанции), свидетельствующей о направлении копии апелляционной жалобы Отделу полиции (дислокация г.Чердынь) МО МВД России "Красновишерский" либо почтового уведомления о вручении.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу индивидуальному предпринимателя Медведковой Надежде Владимировне.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Ясикова