г. Ессентуки |
|
10 декабря 2012 г. |
Дело N А63-14230/2012 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главы КФХ "Арьков П.Д." на определение от 20.11.2012 по делу N А63-14230/2012 Арбитражного суда Ставропольского края.
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Главы КФХ "Арьков П.Д.". В поданной жалобе апеллянт обжалует определение от 20.11.2012 по делу N А63-14230/2012 Арбитражного суда Ставропольского края об отложении судебного разбирательства.
Согласно частям 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отложении судебного разбирательства. Такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при решении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Главы КФХ "Арьков П.Д." на определение от 20.11.2012 по делу N А63-14230/2012 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-14230/2012
Истец: Марченко Анатолий Стефанович, Самарцева Антонина Николаевна, Шишкин Лев Андреевич, Шишкина Валентина Николаевна
Ответчик: Глава Крестьянского Фермерского Хозяйства " Арьков Петр Демьянович", КФХ "Арькова Петр Демьянович"
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3773/12
09.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16923/13
15.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16923/13
15.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4373/13
30.04.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3773/12
11.02.2013 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-14230/12
10.12.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3773/12