г. Томск |
|
03 декабря 2012 г. |
Дело N А45-21180/2012 |
Судья Кайгородова М.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Сибмегаполис"
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2012
по делу N А45-21180/2012 (07АП-7320/12(2))
по иску ООО "Рынок Центральный"
к Мэрии города Новосибирска, ООО "Ампир"
третьи лица: ЗАО "Сибмегаполис", ООО "Альянс", ОООО "Сибирь аренда плюс"
о признании договора аренды земельного участка на территории города Новосибирска N 86131Р от 03.09.2009 г. ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Сибмегаполис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2012 по делу N А45-21180/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ЗАО "Сибмегаполис", минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ЗАО "Сибмегаполис" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2012 по делу N А45-21180/2012 возвратить заявителю.
Возвратить ЗАО "Сибмегаполис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N 271 от 22.11.2012.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе платежное поручение N 271 от 22.11.2012; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-21180/2012
Истец: ООО "Рынок Центральный"
Ответчик: Мэрия г. Новосибирска, ООО "Ампир"
Третье лицо: ЗАО "Сибмегаполис", ООО "Альянс", ООО "Сибирь аренда плюс"
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-21180/12
30.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7320/12
05.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8040/13
11.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8040/13
22.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1403/13
11.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7320/12
04.02.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7320/12
03.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7320/12
09.11.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-21180/12
02.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7320/12