г. Санкт-Петербург |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А56-47100/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Есиповой О.И.
судей Борисовой Г.В., Шульги Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганичевой В.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от заинтересованных лиц: 1) Барташов Ю.П. - по доверенности от 02.04.2012 N 01-21-412; 2) не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19039/2012) Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Госпиталь для ветеранов войн им. А.М. Самарина" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о принятии обеспечительных мер от 09.08.2012 по делу N А56-47100/2012 (судья Трохова М.В.), принятое
по заявлению ООО "ЮПаКОМ", место нахождения: 193315, г. Санкт-Петербург, Дальневосточный пр-кт, д. 76, литер А, помещение 19-Н, ОГРН 1107847244768
к СПб ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн им. А.М. Самарина", место нахождения: 606039, Нижегородская Область, г. Дзержинск, Циолковского пр-кт, д. 91, ОГРН 1025201739188
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
3-е лицо: ООО "Балт Медикал"
о признании недействительными решений
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮПаКОМ", 193315, г. Санкт-Петербург, Дальневосточный пр-кт, д. 76, литер А, помещение 19-Н, ОГРН 1107847244768, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - УФАС) от 18.07.2012 по делу N РНП-199/12 о включении сведений, представленных СПб ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн им. А.М. Самарина" в отношении Общества, в реестр недобросовестных поставщиков и решения УФАС от 18.07.2012 по делу N 94-801/12, признании незаконным решения СПб ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн им. А.М. Самарина" от 09.07.2012 об отказе от заключения государственного контракта с Обществом, оформленного протоколом об отказе от заключения контракта от 09.07.2012.
Одновременно с подачей заявления в суд поступило ходатайство Общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и УФАС от 18.07.2012 по делу РНП-199/12 и запрете СПб ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн им. А.М. Самарина" и ООО "Балт Медикал" совершать действия по заключению и исполнению государственного контракта по итогам открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта Санкт-Петербурга на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию передвижного ультразвукового аппарата (системы диагностической ультразвуковой) для оснащения отделения функциональной диагностики госпиталя в рамках реализации Программы модернизации здравоохранения в 2012 году (извещение N 0372200133112000059) до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Определением от 09.08.2012 ходатайство Общества удовлетворено.
Не согласившись с принятым определением, СПб ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн им. А.М. Самарина" направил апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании от 10.12.2012 представитель СПб ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн им. А.М. Самарина" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с вынесение 23.11.2012 решения по настоящему делу, представил в материалы дела соответствующее заявление, подписанное представителем Барташовым Ю.П., действующим по доверенности от 02.04.2012 N 01-21-412.
Истец, УФАС и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 156 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса (далее АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд принимает отказ СПб ГБУЗ "Госпиталь для ветеранов войн им. А.М. Самарина" от апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Госпиталь для ветеранов войн им. А.М. Самарина" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий |
О.И. Есипова |
Судьи |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47100/2012
Истец: ООО "ЮПаКОМ"
Ответчик: СПб ГБУЗ "госпиталь для ветеранов войн", Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
Третье лицо: ООО "Балт Медикал"
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12437/13
28.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12437/13
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2832/13
25.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-388/13
11.12.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19039/12
23.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-47100/12