Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 г. N 07АП-9986/12

г. Томск

30 ноября 2012 г.

Дело N А03-11306/2012

Судья Хайкина С.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Алейска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2012 по делу N А03-11306/2012

по заявлению ОАО "Алтайская топливная компания"

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Алейска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Уколовой Т.С.

о признании незаконными действий,

при участии должника по исполнительному производству - ООО "АлейскТеплоСнаб",

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Алейска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2012 по делу N А03-11306/2012.

Определением от 14.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 29.11.2012 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда подписанную апелляционную жалобу с документом, подтверждающим полномочия на её подписание судебным приставом-исполнителем Петсон Е.А., а также документ, подтверждающий направление или вручение другим участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют к апелляционной жалобе не приложен.

В срок, установленный в определении от 14.11.2012, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

Как следует из распечатки с сайта Почты России, копия определения от 14.11.2012 получена адресатом 20.11.2012, что свидетельствует о достаточном количестве времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, либо направления информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Алейска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.Н. Хайкина