г. Москва |
|
11 декабря 2012 г. |
N А40-107913/12-143-420 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.,
судей: |
Лепихина Д.Е., Марковой Т.Т., |
при ведении протокола |
помощником судьи Прокофьевой С.Б., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого страхового акционерного общества "ЯКОРЬ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. по делу N А40-107913/12-143-420, принятое судьей Гедрайтис О.С.,
по иску Открытого страхового акционерного общества "ЯКОРЬ" (ОГРН 1027739203800, 105062, г.Москва, Подсосенский пер., д. 5-7, стр. 2)
к 1) Открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438, 115184, г.Москва, Озерковская наб., д. 30), 2) Закрытому акционерному обществу "Европлан" (ОГРН 1027700085380, 115114, г. Москва, Кожевнический пр-д, д. 4, стр. 1)
о взыскании 13 606 руб. 19 коп.
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчиков: |
1) не явился, извещен; 2) Горина А.В. по доверенности от 01.09.2012 N 2 964/2012; |
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Открытое страховое акционерное общество "ЯКОРЬ" с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" о взыскании 9 158 руб. 33 коп. и к Закрытому акционерному обществу "Европлан" о взыскании 4 447 руб. 86 коп. страхового возмещения.
Решением суда от 08.10.2012 г. взыскано с Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Якорь" 9 158 руб. 33 коп. ущерба. В удовлетворении исковых требований к Закрытому акционерному обществу "Европлан" отказано. При этом суд исходил из того, что ОАО Страховая компания "Альянс" доказательств возмещения ущерба в размере 9 158 руб. 33 коп. суду не представило. Судом установлено, что ЗАО "Европлан" не является юридическим лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования.
С решением суда не согласился истец - ОАО "ЯКОРЬ" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части отказа в удовлетворении требований отменить и принять новое решение. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что вывод суда о том, что ЗАО "Европлан" не является юридическим лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования, является неверным и не подтверждается материалами дела.
Ответчик (ЗАО "Европлан) возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения. В отзыве на апелляционную жалобу ответчик указывает на то, что доказательств совершения противоправных действий ЗАО "Европлан", повлекших причинение вреда транспортному средству в материалы дела не представлено.
Представители истца и ответчика (ОАО Страховая компания "Альянс"), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
От истца поступило через канцелярию суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ в обжалуемой части. Оснований для отмены или изменения решения суда не установлено.
Как следует из материалов дела, 21.09.2009 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю "BMW 116i" - регистрационный номер Т221ОЕ199, причинены механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 10.1 Правил дорожного движения водителем - Матвиенко А.Б., управляющим автомобилем "Хендэ" с регистрационным номером А449ВЕ199, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.09.2009 г.
Гражданская ответственность владельца автомобиля "Хендэ" с регистрационным номером А449ВЕ199 на момент ДТП застрахована у ОАО Страховая компания "Альянс" по полису ВВВ 0145965098.
В соответствии с актом осмотра транспортного средства установлены механические повреждения автомобиля страхователя.
Стоимость ремонтных работ составила 77 900 руб. 56 коп.
Страховщиком (истцом) был оплачен ремонт поврежденного автомобиля в размере 77 900 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением N 06498 от 03.11.2009 г.
Согласно расчету стоимость ущерба с учетом износа составила 73 452 руб. 70 коп.
Учитывая, что в досудебном порядке требования истца были частично удовлетворены, то он обратился в суд с иском о взыскании 9 158 руб. 33 коп. с ОАО Страховая компания "Альянс" и 4 447 руб. 86 коп. с ЗАО "Европлан".
В соответствии с п. 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно п. 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из материалов дела следует, что ЗАО "Европлан" (лизингодатель) и ООО "Висма люкс (лизингополучатель) 28.01.2008 г. заключен договор лизинга о передаче в лизинг транспортного средства "Хендэ", которое было передано ООО "Висма люкс" на основании акта приема- передачи основных средств от 06.03.2008 г.
Согласно п.4.6. Правил лизинга транспортных средств все риски, в том числе случайной гибели или случайного повреждения предмета лизинга (транспортного средства), а также риск обладателя источника повышенной опасности переходит к лизингополучателю с момента подписания акта сдачи - приемки предмета лизинга от лизингодателя к лизингополучателю.
Впоследствии договор лизинга был расторгнут и предмет лизинга возвращен только 06.05.2010 г. (акт об осмотре, изъятии имущества).
В соответствии со ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
Таким образом, на ЗАО "Европлан" не может быть возложена обязанность по возмещению ущерба как на лицо, владеющее источником повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия, поскольку транспортное средство на момент совершения дорожно-транспортного происшествия находилось во владении и пользование у иного лица.
С учетом изложенного судом первой инстанции правомерно отказано во взыскании с ЗАО "Европлан" 4 447 руб. 86 коп.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене в обжалуемой части не подлежит.
В соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. относятся истца.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. по делу N А40-107913/12-143-420 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.Н. Кольцова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-107913/2012
Истец: ОАО СО "Якорь", ОСАО "ЯКОРЬ"
Ответчик: ЗАО "Европлан", ОАО "Страховая компания "Альянс", ОАО СК Альянс