Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 08АП-9758/12 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - оставление жалобы без движения - водоканал - сроки - копия)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 08АП-9758/12

город Омск

05 декабря 2012 г.

Дело N А70-8846/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9758/2012) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество- М" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 октября 2012 года об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица по делу N А70-8846/2012 (судья Лазарев В.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" (ОГРН 1057200947253, ИНН 7204095194) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество- М" (ОГРН 1107232011248, ИНН 7204152741) о взыскании 2 269 203 руб. 32 коп. задолженности и 24 059 руб. 27 коп. пени,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 ноября 2012 года по делу N А70-8846/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2012 года по делу N А70-8846/2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество- М" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле и не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество- М" предложено в срок не позднее 03 декабря 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки предоставить в канцелярию суда доказательства подтверждающие направления или вручение копий апелляционной жалобы, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 02 ноября 2012 года по делу N А70-8846/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 02 ноября 2012 года по делу N А70-8846/2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество- М" по адресу: 625025, Россия, г.Тюмень, Тюменская область, ул. Мира д.57/4, получена подателем жалобы 13 ноября 2012 года, о чем свидетельствуют почтовое уведомление о вручении N 64409968074913.

В установленный определением суда от 02 ноября 2012 года по делу N А70-8846/2012 срок обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество- М" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество- М" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Ю.М. Солодкевич