Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 08АП-9622/12 (ключевые темы: АЗС - стихийное бедствие - ГО и ЧС - уведомление - оставление без движения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 08АП-9622/12

город Омск

10 декабря 2012 г.

Дело N А75-4699/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9622/2012) Общества с ограниченной ответственностью "АЗС Эталон" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2012 по делу N А75-4699/2012 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЗС Эталон" (ОГРН 1028600584968, ИНН 8602147742) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Отделу надзорной деятельности по Сургутскому району) об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 29.10.2012 по делу N А75-4699/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А75-4699/2012 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "АЗС Эталон" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 06.12.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- копию оспариваемого судебного акта;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Отделу надзорной деятельности по Сургутскому району), копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют;

- ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2012 по делу N А75-4699/2012 с указанием причин пропуска срока.

Определение от 29.10.2012 по делу N А75-4699/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены Обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Эталон" по адресам, указанным в апелляционной жалобе:

- 628452, г. Сургут, Сургутский район, п. Солнечный, 15 км. автодороги Сургут-Лянтор (указан ), получена подателем жалобы 30.11.2012, о чем свидетельствует уведомление 64409968056346, имеющееся в материалах дела;

- 628400, г. Сургут, ул. Чехова, д. 6/2, получена подателем жалобы 14.11.2012, о чем свидетельствует уведомление 64409968056353, имеющееся в материалах дела;

- 628406, г.Сургут, Нефтеюганское шоссе, 72 (адрес официального места регистрации), не получена подателем жалобы, о чем свидетельствует заказное письмо с уведомлением N 64409968056360 с отметкой "истек срок хранения", имеющееся в материалах дела.

Суд апелляционной инстанции полагает, что Обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Эталон" был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у Общества с ограниченной ответственностью "АЗС Эталон" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили, срок для устранения недостатков истек 06.12.2012, а ходатайство от подателя жалобы о продлении процессуального срока оставления без движения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возвращению Обществу с ограниченной ответственностью "АЗС Эталон".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АЗС Эталон" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

О.Ю. Рыжиков