Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 07АП-10466/12

г. Томск

3 декабря 2012 г.

Дело N А27-18647/2012

Судья О.Ю. Киреева при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Компания Кузбасс-Ойл" (07АП-10466/2012) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.10.2012 г. по делу N А27-18647/2012

по иску ООО "УСПЭР" к ООО "Компания Кузбасс-Ойл"

о взыскании 1273600 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Кузбасс-Ойл" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.10.2012 г. по делу N А27-18647/2012.

В силу части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 188 АПК РФ предоставляет право обжаловать определения арбитражного суда отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Как следует из материалов дела, определением от 16.10.2012 г. суд первой инстанции принял исковое заявление к производству, начал подготовку к судебному разбирательству, назначил предварительное судебное заседание.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определения о принятии искового заявления к производству и назначении заседания. Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Компания Кузбасс-Ойл" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Киреева