Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 09АП-34506/12

г. Москва

10 декабря 2012 г.

Дело N А40-97813/12-27-899

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.

судей: Смирнова О.В., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АГРОКОНСАЛТИНГ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2012 по делу N А40-97813/12-27-899 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мустанг Технологии Кормления" (ОГРН 1117746089845, ИНН 7728763032) к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОКОНСАЛТИНГ" (ОГРН 1094823001635, ИНН 4826066531) о взыскании 996 902 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ильина О.А. по доверенности N 02 от 03.12.2012;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мустанг Технологии Кормления" обратилось с иском к ООО

"АГРОКОНСАЛТИНГ" о взыскании суммы долга в размере 20 руб., штрафных

санкций в размере 271 882 руб. 50 коп. (с учетом принятия изменения размера иска в части долга в соответствии со ст. 49 АПК РФ), государственной пошлины в размере 22 938 руб. 05 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2012 года по делу N А40-97813/12-27-899 суд взыскал с ООО "АГРОКОНСАЛТИНГ" в пользу ООО "Мустанг Технологии Кормления" сумму долга в размере 20 руб., штрафные санкции в размере 271 882 руб. 50 коп., государственную пошлину в размере 22 938 руб. 05 коп.

В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым решением от 21 сентября 2012 года по делу N А40-97813/12-27-899, ООО "АГРОКОНСАЛТИНГ" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, уменьшить подлежащую уплату неустойку.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

Ответчик на заседание суда не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом.

Представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях.

Апелляционная жалоба в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствии представителя ответчика.

В обоснование заявленного ходатайства истцом и ответчиком представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения от 23 октября 2012 года, в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 122 958,05 руб. (Сто двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 05 копеек), в том числе:

- остаток задолженности по оплате поставленного товара (на дату подписания мирового соглашения) в размере 20 (двадцати) рублей, в том числе НДС - 10% - 1 рубль 81 копейка;

- неустойка за просрочку оплаты поставленного товара в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, НДС не облагается;

- 100% судебных расходов, понесенных Истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска, что составляет 22 938,05 руб. (двадцать две тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 05 копеек), НДС не облагается.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в следующем порядке и в следующий срок:

3.1. В срок не более 5 банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятым Арбитражным Апелляционным Судом Ответчик оплачивает остаток задолженности по оплате поставленного товара в размере 20 (двадцати) рублей, в том числе НДС - 10% - 1 рубль 81 копейка, неустойку за просрочку оплаты - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, НДС не облагается, 100% судебных расходов Истца по оплате государственной пошлины в размере 22 938,05 руб. (двадцать две тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 05 копеек), НДС не облагается;

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в исковом заявлении и утвержденных Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2012 г. по делу N А40-97813/12-27-899. Истец гарантирует, что после выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь претензий к Ответчику, не предъявит в будущем к Ответчику каких-либо требований, связанных с поставкой товара по Договору поставки N МТК-542/11 от 15.12.2011 г. на основании товарной накладной N 1445 от 28.12.2011 г. на сумму 828 100 рублей, в том числе требований о возмещении убытков. В случае нарушения этих гарантий Истец обязуется возвратить Ответчику сумму неустойки, уплаченную Ответчиком в соответствии с настоящим мировым соглашением.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков (этапов, сумм) выплаты денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного Апелляционного Суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом.

7.На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, известны.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство делу N А40-97813/12-27-899 подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2012 по делу N А40-97813/12-27-899 отменить.

Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Мустанг Технологии Кормления" и Обществом с ограниченной ответственностью "АГРОКОНСАЛТИНГ" мировое соглашение на предусмотренных в нем условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 122 958,05 руб. (Сто двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 05 копеек), в том числе:

- остаток задолженности по оплате поставленного товара (на дату подписания мирового соглашения) в размере 20 (двадцати) рублей, в том числе НДС - 10% - 1 рубль 81 копейка;

- неустойка за просрочку оплаты поставленного товара в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, НДС не облагается;

- 100% судебных расходов, понесенных Истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска, что составляет 22 938,05 руб. (двадцать две тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 05 копеек), НДС не облагается.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в следующем порядке и в следующий срок:

3.1. В срок не более 5 банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятым Арбитражным Апелляционным Судом Ответчик оплачивает остаток задолженности по оплате поставленного товара в размере 20 (двадцати) рублей, в том числе НДС - 10% - 1 рубль 81 копейка, неустойку за просрочку оплаты - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, НДС не облагается, 100% судебных расходов Истца по оплате государственной пошлины в размере 22 938,05 руб. (двадцать две тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 05 копеек), НДС не облагается;

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в исковом заявлении и утвержденных Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2012 г. по делу N А40-97813/12-27-899. Истец гарантирует, что после выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь претензий к Ответчику, не предъявит в будущем к Ответчику каких-либо требований, связанных с поставкой товара по Договору поставки N МТК-542/11 от 15.12.2011 г. на основании товарной накладной N 1445 от 28.12.2011 г. на сумму 828 100 рублей, в том числе требований о возмещении убытков. В случае нарушения этих гарантий Истец обязуется возвратить Ответчику сумму неустойки, уплаченную Ответчиком в соответствии с настоящим мировым соглашением.

5. В случае нарушения Ответчиком сроков (этапов, сумм) выплаты денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного Апелляционного Суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом.

7.На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, известны.

Производство по делу N А40-97813/12-27-899 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

Е.Е. Мартынова О.В. Смирнов