Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 13АП-21516/12
г. Санкт-Петербург |
|
06 декабря 2012 г. |
Дело N А42-4401/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "База технического обслуживания флота"
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.09.2012 по делу N А42-4401/2012 (судья Власов В.В.), принятое
по иску ООО "Судоремонтное предприятие "Импульс"
к ОАО "База технического обслуживания флота"
о взыскании 43343,74 руб
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "База технического обслуживания флота" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 13.09.2012 по делу N А42-4401/2012.
При подаче апелляционной жалобы ОАО "База технического обслуживания флота" нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Судоремонтное предприятие "Импульс", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у нее отсутствуют.
Определением суда от 31.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 03.12.2012.
Копия определения суда, направленная по адресу: 183038, Мурманск, пл. Морвокзала., получена представителем общества по доверенности, что подтверждается уведомлением о вручении.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21516/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-4401/2012
Истец: ООО "Судоремонтное предприятие "Импульс"
Ответчик: ОАО "База технического обслуживания флота", ОАО "База технического обслуживания флота" (ОАО "БТОФ")