Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 14АП-8790/12 (ключевые темы: повторное обращение - почтовые отправления - штрих код - оставление жалобы без движения - наказание)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 14АП-8790/12

г. Вологда

10 декабря 2012 г.

Дело N А44-4980/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Новгородская" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 сентября 2012 года по делу N А44-4980/2012 (судья Чепрасов А.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Новгородская" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 сентября 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Защита" (ОГРН 1065321095795) к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Новгородская" (ОГРН 1075321002426) о взыскании 3 694 348 руб. 91 коп.

Определением суда от 31 октября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 07 декабря 2012 года в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Конверт с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленный в адрес общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Новгородская" (д. Божонка, Новгородский район, Новгородская область) вручен адресату, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений от 31.10.2012 N 41955.

Адрес общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Новгородская":. Божонка, Новгородский район, Новгородская область, указан ответчиком в апелляционной жалобе. Иные адреса для направления корреспонденции ответчику в материалах дела отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Новгородская" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 сентября 2012 года по делу N А44-4980/2012 (регистрационный номер 14АП-8790/2012) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: д. Божонка, Новгородский район, Новгородская область.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 02.10.2012 N 0089 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 27.08.2012 N 28/08-12 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 03.09.2012 по делу N А44-4980/2012 на 4 л. в 1 экз.

5. Распечатки с сайтов на 2 л. в 1 экз.

6. Почтовый конверт со штрих-кодом N 17301653000905 1 шт.

Судья

А.Я. Зайцева