Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 13АП-23966/12 (ключевые темы: имущественное положение - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - отсрочка уплаты госпошлины - приложения к документу - представительство юридического лица)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 13АП-23966/12

г. Санкт-Петербург

06 декабря 2012 г.

Дело N А26-4931/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Кузнецов" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2012 по делу N А26-4931/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецов"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-Инвестиционная Корпорация "ЗападСтройИнвест"

о взыскании 10 613 191 руб. 00 коп.

установил:

ООО "Кузнецов" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2012 по делу N А26-4931/2012.

К апелляционной жалобе ООО "Кузнецов" приложено ходатайство, в котором ООО "Кузнецов" просит отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы в связи с тем, что общество не ведет хозяйственную деятельность и нет денежных средств, расчетные операции не производились в течение двух лет, в связи с чем, расчетный счет был закрыт ОАО "Сбербанк" России. Новый расчетный счет ООО "Кузнецов" не открыт.

Рассмотрев заявленное ходатайство апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения налогоплательщика, по его ходатайству, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Подателем жалобы к заявлению об отсрочке уплаты госпошлины не приложены подтвержденные налоговым органом сведения об отсутствии у ООО "Кузнецов" иных счетов, помимо закрытого счета в ОАО "Сбербанк".

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку ООО "Кузнецов" не доказало, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном порядке.

В соответствии частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "Кузнецов" в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по апелляционной жалобе.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23966/2012) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на девяти листах.

Судья

И.Б. Лопато