Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 08АП-10038/12 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - плательщики страховых взносов - повторное обращение - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 08АП-10038/12

город Омск

10 декабря 2012 г.

Дело N А46-28358/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10038/2012) индивидуального предпринимателя Багаутдинова Рафаиля Закариевича на решение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2012 по делу N А46-28358/2012 (судья Глазков О.В.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска к индивидуальному предпринимателю Багаутдинову Рафаилю Закариевичу (ИНН 552800175665, ОГРН 304550135800225) о взыскании финансовых санкций за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за полугодие 2011 года в сумме 800 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Багаутдинов Рафаиль Закариевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 12.10.2012 по делу N А46-28358/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Багаутдинова Рафаиля Закариевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 04.12.2012 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.11.2012 было направлено индивидуальному предпринимателю Багаутдинову Рафаилю Закариевичу по адресу указанному в апелляционной жалобе: 644090, г. Омск, ул. Менделеева, д. 25, кв. 113, которое было получено подателем жалобы 20.11.2012 соответственно, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409968104399, имеющиеся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.11.2012 по делу N А46-28358/2012 было размещено 16.11.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 04.12.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Багаутдинову Рафаилю Закариевичу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Багаутдинова Рафаиля Закариевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Н.А. Шиндлер