Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 09АП-36329/12

г.Москва

7 декабря 2012 г.

А40-72969/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.12.2012.

Дело N А40-72969/12-102-669

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.
судей: Гончарова В.Я., Сабировой М.Ф.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалаевым А.А.

при участии:

от истца: Ямбаева Л.К. по доверенности от 03.09.2012;

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП ВЭИ

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.09.2012 по делу N А40-72969/12-102-669, принятое судьей Козловским В.Э.,

по иску ОАО "Электровыпрямитель" (ОГРН 1021301064950, 430001, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Пролетарская, д.126)

к ФГУП ВЭИ (ОГРН 1027739030220, 111250, Москва, ул. Красноказарменная, д.12)

о взыскании 11 586 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Электровыпрямитель" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФГУП ВЭИ 11 000 000 руб. основного долга по контракту N 14-НИЦ/БП-14020-05.11-1Р-К-36 от 31.05.2011, 586 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 18.09.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд письменное о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Арбитражным судом г.Москвы сделан правильный вывод о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате работ по договору от 31.05.2011 N 14-НИЦ/БП-14020-05.11-1Р-К-36.

Так, цена контракта составила 11 000 000 руб. Сроки выполнения работ согласованы сторонами в п.8 договора - 06.09.2011.

Факт выполнения истцом работ подтверждается двусторонними актами сдачи-приемки. Аванс, предусмотренный п.18 контракта, а также оплата в соответствии с приложением N 3 к контракту ответчиком не перечислялись.

В соответствии с ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускается.

Довод ответчика о том, что договор N 14-НИЦ/БП-14020-05.11-1Р-К-26 не заключался, отклоняется, поскольку в исковом заявлении истец допустил опечатку в последней цифре договора вместо 36 указано 26.

Также отклоняется довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора путем направления предарбитражного напоминания в части суммы процентов за пользование денежными средствами.

Истец обратился с требованием о взыскании законной, а не договорной неустойки, при этом для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров законодательством не предусмотрен.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого в апелляционном порядке судебного акта, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2012 по делу N А40-72969/12-102-669 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

В.Я. Гончаров М.Ф. Сабирова