Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 02АП-7153/12

г. Киров

07 декабря 2012 г.

Дело N А17-2454/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замятиной Р.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03 сентября 2012 года по делу N А17-2454/2012, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А.

по иску открытого акционерного общества "Центр по расчетам за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Пасадского муниципального района" (ИНН 3704562555 ОГРН 1093704000015)

к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление "Западный" (ИНН 7714783092 ОГРН 1097746358412)

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Центр по расчетам за услуги жилищно-коммунального хозяйства Гаврилово-Пасадского муниципального района" (далее - Центр, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление "Западный" (далее - Общество, ответчик, заявитель) 37 338 руб. 78 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по государственному контракту теплоснабжения от 01.01.2011 N 02 (далее - Контракт) в апреле 2011 года (далее - Спорный период).

Исковые требования Центра основаны на статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03 сентября 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В апелляционной жалобе заявитель считает решение незаконным и необоснованным, принятым при неполном выяснении судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает, что документы, обозначенные в пункте 4 соглашения о порядке расчетов за тепловую энергию от 01.01.2011 (далее - Соглашение), поступают в управление эксплуатации и расквартирования Министерства обороны Российской Федерации. Управление производит проверку сводного акта на предмет оказания услуг теплоснабжения, после чего производит оплату услуг теплоснабжения Обществу. До настоящего времени акты о количестве отпущенной тепловой энергии по Контракту за Спорный период сторонами не подписаны, поэтому у ответчика нет оснований для оплаты тепловой энергии, поставленной истцом в апреле 2011 года.

Истец в отзыве указывает, что Общество не представило в суд первой инстанции возражений относительно предмета и оснований спора, не представило обоснованный контррасчет по размеру исковых требований, опровергающий позицию истца. Акты выполненных работ подписаны ответчиком, возражений по объемам и тарифам от Общества не поступало. В соглашении о порядке расчетов не указано, в какой пропорции поставщик должен разделить сумму за потребленную энергию на бюджетную и внебюджетную деятельность. Ответчик принимал выставленные счета-фактуры в полном объеме, претензий на полученные счета не предъявлял. Кроме того, ответчиком были оплачены все счета-фактуры за отопительный сезон 2010-2011 годов, за исключением апреля 2011 года. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области от 03 сентября 2012 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.01.2011 истец (энергоснабжающая организация) и ФГКЭУ "Ивановская КЭЧ района" Минобороны России (абонент) заключили Контракт с протоколом разногласий от 27.01.2011, предметом которого является теплоснабжение объекта, принадлежащего абоненту, - отдела военного комиссариата Ивановской области по Гаврилово-Посадскому району, расположенному по адресу: г. Гаврилов-Посад, ул. 3-го Интернационала, д.10, в соответствии с условиями договора.

01.01.2011 Общество (плательщик), Центр (поставщик) и ФГКЭУ "Ивановская КЭЧ района" Минобороны России (покупатель) заключили соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию к Контракту, по условиям которого плательщик обязуется оплачивать тепловую энергию, поставляемую на объекты Минобороны России в период с 01 января по 30 июня 2011 года в рамках Договора поставки тепловой энергии поставщиком и принимаемую покупателем. При этом плательщик оплачивает только объемы тепловой энергии, подлежащие оплате за счет бюджетных средств. Объемы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счет бюджетных средств, оплачиваются покупателем (пункт 1 соглашения).

В соответствии с пунктом 4 соглашения оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется плательщиком в течение 15 календарных дней после предоставления поставщиком плательщику следующих документов:

- соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию к Договору поставки тепловой энергии, подписанное поставщиком и покупателем;

- договор поставки тепловой энергии;

- акт сверки взаимных расчетов за поставленную тепловую энергию, подписанный поставщиком и покупателем, с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность;

- акт поданной-принятой тепловой энергии или сводный акт поданной-принятой тепловой энергии, подписанный поставщиком и покупателем, с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность;

- счет-фактура, выставленная поставщиком в адрес покупателя, акцептованная покупателем, с указанием сумм к оплате за полученную тепловую энергию с разделением на бюджетную и внебюджетную деятельность.

В апреле 2011 года истец поставил ФГКЭУ "Ивановская КЭЧ района" тепловую энергию, выставил к оплате счет-фактуру от 29.04.2011 N 344. Объем поставленной тепловой энергии подтверждается имеющимся в материалах дела актом от 29.04.2011 N 340, подписанными представителями и скрепленными печатями Центра ФГКЭУ "Ивановская КЭЧ района" Минобороны России.

Ответчик свои обязательства по соглашению от 01.01.2011 по оплате полученной ФГКЭУ "Ивановская КЭЧ района" Минобороны России тепловой энергии за Спорный период не исполнил, задолженность составила 37 338 руб. 78 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией от 11.01.2012 с требованием погасить задолженность в срок до 30.01.2012.

Ответчик претензию оставил без ответа, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Факт поставки истцом ФГКЭУ "Ивановская КЭЧ района" Минобороны России в Спорный период тепловой энергии подтверждается материалами дела, объем и тариф, примененные истцом при расчете задолженности, ответчиком не оспариваются.

Акт от 29.04.2011 подписан истцом и ФГКЭУ "Ивановская КЭЧ района" Минобороны России без разногласий.

Отсутствие актов о количестве отпущенной тепловой энергии не является обстоятельством, освобождающим ответчика от обязанности оплатить полученную тепловую энергию.

Доказательств потребления ФГКЭУ "Ивановская КЭЧ района" Минобороны России в Спорный период тепловой энергии в ином количестве ответчиком не представлено.

Доказательств наличия обязательств ответчика по оплате поставленной ФГКЭУ "Ивановская КЭЧ района" Минобороны России тепловой энергии в ином размере в материалах дела также не имеется, суду не представлено.

Более того, ответчик возражения на иск в суде первой инстанции не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в заявленном размере.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и не влияют на правильность принятого решения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 03 сентября 2012 года по делу N А17-2454/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.А. Щелокаева