г. Ессентуки |
|
10 декабря 2012 г. |
Дело N А15-2324/2011 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу КП РД "Спецбытстройсервис" на решение от 07.09.2012 по делу N А15-2324/2011 Арбитражного суда Республики Дагестан,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба КП РД "Спецбытстройсервис" на решение от 07.09.2012 по делу N А15-2324/2011 Арбитражного суда Республики Дагестан.
Апелляционная жалоба КП РД "Спецбытстройсервис" подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу КП РД "Спецбытстройсервис" на решение от 07.09.2012 по делу N А15-2324/2011 Арбитражного суда Республики Дагестан возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
Н.Н. Годило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-2324/2011
Истец: ООО "Строительное специализированное управление-3" ,
Ответчик: ДГУП "Спецбытстройсервис"
Третье лицо: Правительство РД, Правительство Республики Дагестан
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3057/12
10.12.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3057/12
20.11.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3057/12
12.11.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3057/12
29.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2324/11
03.10.2012 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3057/12
07.09.2012 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2324/11