Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 01АП-5850/12

г. Владимир

10 декабря 2012 г.

Дело N А43-16170/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "03" декабря 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "10" декабря 2012 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Насоновой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акимовой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика (заявителя) - Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу - Полушкина А.И. по доверенности от 20.03.2012 сроком до 31.12.2012;

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Саранский" - Логиновой Л.П. по доверенности от 20.11.2012 сроком до 31.12.2012;

от ответчика - Управления Федерального казначейства по Нижегородской области - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2012 по делу N А43-16170/2012, принятое судьей Курашкиной С.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Саранский", г.Саранск (ИНН 1326202276, ОГРН 1071326004111), к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, г.Нижний Новгород (ИНН 5262244282, ОГРН 1095262008698), Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области, г.Нижний Новгород (ИНН 5200000303, ОГРН 1025203027761), о взыскании 2 310 905 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Саранский" (далее - ООО "Ликероводочный завод "Саранский") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области (далее - УФК по Нижегородской области) о взыскании 2 310 905 руб. 40 коп. неосновательного обогащения (исковые требования изложены с учетом их уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статьях 12, 13, 15, 16 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано, что требованием об уплате денежных средств в федеральный бюджет N 13 от 02.09.2011(исх.N У4-07-14/6403) Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу предписало ООО "Ликероводочный завод "Саранский" в срок до 08.09.2011 перечислить в федеральный бюджет 2 310 905 руб. 40 коп. ООО "Ликероводочный завод" по банковской гарантии от 21.03.2011 N 11-ULV-163-00024 перечислило ответчику указанные денежные средства.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-24930/2011 от 24.11.2011, вступившим в законную силу, требование Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу об уплате денежных средств в бюджет от 02.09.2011 года N 13 (исх.N У4-07-14/6403), выставленное в адрес ООО "Ликероводочный завод "Саранский" признано недействительным. В связи с изложенным на стороне казны возникло неосновательное обогащение в заявленной сумме.

Ответчики с иском не согласны.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области 06.09.2012 по делу N А43-16170/2012 исковые требования ООО "Ликероводочный завод "Саранский" удовлетворены: с Российской Федерации в лице Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 443 009 руб. 85 коп. и судебные расходы.

Не согласившись с принятым решением, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм материального права.

Заявитель считает, что Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу является ненадлежащим ответчиком, так как в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ответчиком по настоящему делу должна выступать Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации.

Кроме того, заявитель указывает, что оплата выставленного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу требования осуществлялась не ООО "Ликероводочный завод "Саранский", а ее гарантом по обязательству - ОАО "БИНБАНК". В связи с этим истец ее является потерпевшей стороной.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы жалобы поддержал, считает решение суда незаконным и подлежащим отмене.

Представитель истца в судебном заседании возразил против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.

Представитель ответчика (Управления Федерального казначейства по Нижегородской области) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (статья 123).

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика (Управления Федерального казначейства по Нижегородской области).

Установлено, что требованием об уплате денежных средств в федеральный бюджет N 13 от 02.09.2011(исх.N У4-07-14/6403), Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу предписало ООО "Ликероводочный завод "Саранский" в срок до 08.09.2011 перечислить в федеральный бюджет 2 310 905 руб. 40 коп.

ООО "Ликероводочный завод" по банковской гарантии от 21.03.2011 N 11-ULV-163-00024 перечислило ответчику денежные средства в сумме 2 310 905 руб. 40 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-24930/2011 от 24.11.2011 требование Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу об уплате денежных средств в бюджет от 02.09.2011 года N 13 (исх.N У4-07-14/6403), выставленного в адрес ООО "Ликероводочный завод "Саранский" признано недействительным.

Письмом от 18.04.2012 ООО "Ликероводочный завод "Саранский" обратилось к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу к ответчику с требованием вернуть денежные средства в сумме 2 310 905 руб. 40 коп.

В связи с неисполнением ответчиком требования о возврате денежных средств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Неосновательным признается получение или сбережение денежных средств без установленных законом или сделкой оснований, следовательно, лицо, предъявляющее требование о его взыскании, обязано доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, факт отсутствия правовых оснований для получения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения.

Удовлетворение исковых требований возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца. При этом не имеет значения явилось ли неосновательное обогащение следствием поведения самого приобретателя либо потерпевшего. По общему правилу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное.

Согласно представленным документам требование Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу об уплате денежных средств в бюджет от 02.09.2011 N 13 (исх.N У4-07-14/6403), выставленное в адрес ООО "Ликероводочный завод "Саранский", признано недействительным.

Доказательств наличия иных законных оснований для перечисления истцом денежных средств в заявленной сумме в Федеральный бюджет Российской Федерации ответчиками не представлено.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства, принимая во внимание положения статей 125, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 158 и пункта 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно разрешил спор и взыскал в пользу ООО "Ликероводочный завод "Саранский" неосновательное обогащение за счет казны Российской Федерации в лице Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу.

Материалами дела опровергается довод заявителя о том, что оплата выставленного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу требования осуществлялась не ООО "Ликероводочный завод "Саранский", а ее гарантом по обязательству - ОАО "БИНБАНК". Согласно платежному поручению N 487 от 05.10.2011 (л.д.20) в графе "плательщик" указано ООО "Ликероводочный завод "Саранский".

Таким образом, оценивая изложенное, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2012 по делу N А43-16170/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова