Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 20АП-5319/12

Тула

7 декабря 2012 г.

Дело N А23-1884/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.12.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Заикиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой А.В., в открытом судебном заседании рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВП" на решение Арбитражного суда Калужской области от 13.09.2012 по делу N А23-1884/2012 (судья Бураков А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "АВП" (г. Калуга, ОГРН 1024001342078, ИНН 4028018397) к индивидуальному предпринимателю Чижову Леониду Валерьевичу (г. Калуга, ОГРНИП 306402722200012) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, при участии представителей сторон от истца: установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АВП" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чижову Леониду Валерьевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа пристройки Лит.4г.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика устранить препятствия истцу в пользовании земельным участком путем демонтажа пристройки Лит.4б,4в,4г.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 13 сентября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АВП (истец) обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда от 13 сентября 2012 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

В суде апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение от 03.12.2012, и просили его утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением прав истца на пользование принадлежащим ему земельным участком.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик -ИП Чижов Л.В. собственными силами или с привлечением третьих лиц за свой собственный денежный счет в разумные сроки, но не позднее 01 февраля 2013 года включительно демонтирует часть пристройки гаража (Лит. 4г) кадастровый номер 40:26:000044:9:114, лестничный марш со 2-го на 3-й этаж в соответствии с экспликацией к поэтажному плану строения лист дела N 62, нависающую над земельным участком истца (кадастровый номер 40:26:000044:34). Во время демонтажа части пристройки гаража (Лит. 4г) нависающей над земельным участком истца ИП Чижов Л.В. не должен допускать ограничения прав ООО "АВП" в использовании принадлежащего ООО "АВП" земельного участка, согласовывать с ООО "АВП" время производства работ по демонтажу. ИП Чижов Л.В. собственными силами или с привлечением третьих лиц за свой собственный денежный счет обязуется освобождать земельный участок истца от строительного мусора образовавшегося в ходе демонтажа, не допуская завалов на части участка, используемой в качестве дороги, и после окончания демонтажа нависающей над земельным участком истца части пристройки гаража (Лит. 4г) привести участок в первоначальное состояние, пригодное для использования по назначению.

3. Истец признает, что пристройки гаража (Лит. 4а, 46, 4в, 4г), за исключением части пристройки (Лит. 4г) лестничный марш со 2-го на 3-й этаж в соответствии с экспликацией к поэтажному плану строения лист дела N 62, нависающей над земельным участком истца, выстроены на земельном участке (кадастровый номер 40:26:000044:0009), принадлежащем ИП Чижову Л.В., не нарушают права истца на пользование принадлежащим ему земельным участком и отказывается от заявленных им исковых требований к Ответчику.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны с учетом мирового соглашения.

В связи с изложенным расходы по государственной пошлине в сумме 1 500 руб. подлежат взысканию с ИП Чижова Л.В. в пользу ООО "АВП".

Руководствуясь статьями 110, 139, 266, 268, 269, 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Калужской области от 13 сентября 2012 года по делу N А23-1884/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение по делу на указанных в нем условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением прав истца на пользование принадлежащим ему земельным участком.

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик ИП Чижов Л.В. собственными силами или с привлечением третьих лиц за свой собственный денежный счет в разумные сроки, но не позднее 01 февраля 2013 года включительно демонтирует часть пристройки гаража (Лит. 4г) кадастровый номер 40:26:000044:9:114, лестничный марш со 2-го на 3-й этаж в соответствии с экспликацией к поэтажному плану строения лист дела N 62, нависающую над земельным участком истца (кадастровый номер 40:26:000044:34). Во время демонтажа части пристройки гаража (Лит. 4г) нависающей над земельным участком истца ИП Чижов Л.В. не должен допускать ограничения прав ООО "АВП" в использовании принадлежащего ООО "АВП" земельного участка, согласовывать с ООО "АВП" время производства работ по демонтажу. ИП Чижов Л.В. собственными силами или с привлечением третьих лиц за свой собственный денежный счет обязуется освобождать земельный участок истца от строительного мусора образовавшегося в ходе демонтажа, не допуская завалов на части участка, используемой в качестве дороги, и после окончания демонтажа нависающей над земельным участком истца части пристройки гаража (Лит. 4г) привести участок в первоначальное состояние, пригодное для использования по назначению.

2. Истец признает, что пристройки гаража (Лит. 4а, 46, 4в, 4г), за исключением части пристройки (Лит. 4г) лестничный марш со 2-го на 3-й этаж в соответствии с экспликацией к поэтажному плану строения лист дела N 62, нависающей над земельным участком истца, выстроены на земельном участке (кадастровый номер 40:26:000044:0009), принадлежащем ИП Чижову Л.В., не нарушают права истца на пользование принадлежащим ему земельным участком и отказывается от заявленных им исковых требований к Ответчику.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чижова Л.В. в пользу ООО "АВП" 1500 рублей госпошлины по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Каструба

Судьи

Ю.А. Волкова Н.В. Заикина