Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 20АП-5888/12
Тула |
|
7 декабря 2012 г. |
Дело N А23-2050/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РосПромСервис" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.09.2012 о возвращении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "РосПромСервис", вынесенного по делу N А23-2050/12 (судья Архипов Ю.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Виталан" (г. Калуга, ОГРН 1044004400439, ИНН 4027063069) к обществу с ограниченной ответственностью "РосПромСервис" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1097847282169, ИНН 7804423425) о взыскании 11 859 985 руб. 19 коп., установила следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 260 АПК РФ. Заявителем не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Яковлева А.А. на подписание жалобы.
03.12.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство заявителя о приобщении документов с приложенной копией доверенности от 30.05.2012 на имя Яковлева А.А.
В настоящее время заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РосПромСервис" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 21.12.2012 в 16 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Дайнеко М.М.
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2050/2012
Истец: ООО "Компания Виталан"
Ответчик: ООО "РосПромСервис"
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5889/12
24.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5888/12
07.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5888/12
20.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5888/12
20.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5889/12
28.09.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2050/12