Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 03АП-5284/12 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - повторное обращение - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 03АП-5284/12

г. Красноярск

06 декабря 2012 г.

Дело N А74-3825/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Надежда" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "17" сентября 2012 года по делу N А74-3825/2012, принятое судьей Ламанским В.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "17" сентября 2012 года по делу N А74-3825/2012 с товарищества собственников жилья "Надежда" (ИНН 1910010718, ОГРН 1081903000739) в пользу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) взыскано 17 581 рубль 68 копеек задолженности за электроэнергию, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 05.12.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- копию обжалуемого судебного акта;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт";

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Полякова В.В. на подписание апелляционной жалобы.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 13.11.2012.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Надежда" возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. конверт.

Судья

Н.Н. Белан