Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 09АП-38165/12 (ключевые темы: трехдневный срок - управление федеральным имуществом - повторное обращение - взыскание задолженности - общий порядок)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 09АП-38165/12

г. Москва

06 декабря 2012 г.

Дело N А40-46115/12-127-473

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Арут-Строй"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от "15" октября 2012 г. по делу N А40-46115/12-127-473

по иску ОАО "Красногорский завод им.С.А. Зверева" к ООО "Арут-Строй"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Арут-Строй" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Арут-Строй" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 54л.

Судья

С.Н. Трухин