Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 13АП-21563/12
г. Санкт-Петербург |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А56-28974/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Петербургская строительная Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2012 по делу N А56-28974/2012 (судья Рыбаков С.П.), принятое
по заявлению ООО "Петербургская строительная Компания"
к Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Петербургская строительная Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2012 по делу N А56-28974/2012.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Петербургская строительная Компания" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у нее отсутствуют.
Определением суда от 01.11.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 03.12.2012.
Согласно почтовому уведомлению N 19084445622230 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Петербургская строительная Компания" 27.11.2012 по адресу: 197183, Санкт-Петербург, ул. Дибуновская, д. 50, лит. А, пом. 12Н.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21563/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах.
Судья |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-28974/2012
Истец: ООО "Петербургская строительная Компания"
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N22 по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России N26 по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2709/13
24.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21565/12
11.12.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21563/12
19.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28974/12