Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 13АП-24402/12
г. Санкт-Петербург |
|
11 декабря 2012 г. |
Дело N А56-51220/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ "Специальное управление Федеральной противопожарной службы N 50 МЧС России" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу N А56-51220/2012 (судья Анисимова О.В.), принятое
по заявлению ФГКУ "Специальное управление Федеральной противопожарной службы N 50 МЧС России"
к ООО "Ключ"
о привлечении к административной ответственности
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Специальное управление федеральной противопожарной службы N 50 МЧС России" (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО "Ключ" (далее - Общество, лицензиат) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением от 03.10.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
ФГКУ "Специальное управление федеральной противопожарной службы N 50 МЧС России" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2012 по делу N А56-51220/2012 и принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрев апелляционную жалобу ФГКУ "Специальное управление федеральной противопожарной службы N 50 МЧС России", суд апелляционной инстанции установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 03.10.2012 истек 17.10.2012, апелляционная жалоба подана ФГКУ "Специальное управление федеральной противопожарной службы N 50 МЧС России" 21.11.2012 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ФГКУ "Специальное управление федеральной противопожарной службы N 50 МЧС России" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24402/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-51220/2012
Истец: Государственный инспектор по пожарному надзоруФГКУ "Специальное управление ФПС N 50 МЧС России Печенов С. Н.
Ответчик: ООО "Ключ"