Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 17АП-14292/12 (ключевые темы: окончание срока - рабочий день - пиво - повторное обращение - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 17АП-14292/12

г. Пермь

06 декабря 2012 г.

Дело N А60-27005/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Компания Мир Пива",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 сентября 2012 года

по делу N А60-27005/2012

по иску индивидуального предпринимателя Сорокина Алексея Вячеславовича (ОГРНИП 310665930300019, ИНН 665905369084)

к ООО "Компания Мир Пива" (ОГРН 1116674012586, ИНН 6674380705)

о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-14292/2012(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2012 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 28 ноября 2012 года.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последний день процессуального срока приходился на нерабочий день - 28 октября 2012 года, поэтому днем окончания срока считается 29 октября 2012 года, первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 28 сентября 2012 года истек 29 октября 2012 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы заявителем, ООО "Компания Мир Пива", не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Вопрос о возврате заявителю жалобы из федерального бюджета государственной пошлины в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку заявителем жалобы не представлены платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Компания Мир Пива".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.Ю. Гладких