Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 06АП-5626/12

г. Хабаровск

06 декабря 2012 г.

Дело N А73-9852/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С. Б.,

судей Козловой Т.Д., Михайловой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.,

при участии в заседании:

от ОАО "ДЭК": Никоновой Е.Н., представителя по доверенности от 01.01.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Совгаванские электросети" на решение от 01.10.2012 по делу N А73-9852/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Е.Е. Яцышиной,

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Совгаванские электросети"

о взыскании 267 113,51 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК" (ИНН - 2723088770, ОГРН - 1072721001660, место нахождения: г. Владивосток)) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Совгаванские электросети" (далее - ООО "Совгаванские электросети" (ИНН - 2704014099; ОГРН - 1082709001055, место нахождения: г. Советская Гавань)) с иском о взыскании задолженности по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии на основании договора от 31.12.2009 N 22 за июнь 2012 года в сумме 267113, 51 рубля.

Решением суда от 01.10.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 01.10.2012, ООО "Совгаванские электросети" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт по делу.

В апелляционной жалобе заявитель, оспаривая представленный истцом расчет фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика, ссылается на то, что истцом не приняты учтенные в расчете полезного отпуска по договору N 22 от 01.01.2010 точки поставки электроэнергии. По мнению заявителя жалобы, объем электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь за июнь 2012 года составляет 144,728 кВт/ч, соответственно 256 770,79 рубля. Указывает на то, что акт N 968 от 30.06.2012, счет фактура от 30.06.2012, акт покупки электроэнергии на компенсацию потерь подписаны ответчиком с разногласиями.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы, извещенного надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, участия не принимал.

Представитель истца в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представил возражения, просил оспоренное в апелляционном порядке решение от 01.10.2012 оставить без изменения.

Из материалов дела следует, что между ОАО "ДЭК" (продавец) и ООО "Совгаванские электросети" (покупатель) 31.12.2009 заключен договор покупки электрической энергии на компенсацию потерь N 22 (с протоколом согласования разногласий), в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче покупателем по своим электрическим сетям, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель в соответствии с приложением N 6 к договору определяет объем электроэнергии, подлежащий приобретению и оплате, и оформляет актом приема-передачи. Указанный в акте объем подтверждается ведомостью энергопотребления и расчетом приобретаемого фактического объема электрической энергии на компенсацию фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях за расчетный период.

Продавец в случае непредставления ему в установленный в пункте 3.3.14 договора срок ведомости и расчета приобретаемого объема электрической энергии на компенсацию фактических потерь энергии, указанных в пункте 4.1 договора, самостоятельно распределяет покупателю величину потерь электрической энергии (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.5.1 договора (с учетом протокола согласования разногласий), продавец на основании данных о плановых объемах, выставляет покупателю счет на оплату. Покупатель производит оплату по выставленному счету в размере 50% стоимости от планового договорного объема покупки, определенного на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата в срок до 30 числа этого месяца.

В соответствии с пунктом 4.5.2 договора (с учетом протокола согласования разногласий), объем электрической энергии, приобретаемой по настоящему договору в расчетном периоде, с учетом денежных средств, ранее внесенных покупателем, оплачивается в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом на оплату электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь, за июнь 2012 года выставлена счет-фактура на сумму 267 113,51 рубля, которая ответчиком не оплачена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы явившегося представителя, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона РФ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

Согласно пункту 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях сетевой организации входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

Объем электроэнергии, поступившей в сети ответчика в июне 2012 года и равный 1 119.420 МВтч, подтверждается представленными в материалы дела интегральным актом учета перетоков электрической энергии в сеть ответчика, актом приема-передачи электрической энергии между смежными сетевыми организациями.

Объем электроэнергии, переданный ответчиком потребителям и равный 970.026 МВтч, подтверждается сводной ведомостью объемов передачи электроэнергии в разрезе сетевых организаций.

Объем электроэнергии, являющейся фактическими потерями ответчика, истцом определен в виде разницы между вышеуказанными объемами электроэнергии и составляет 149.394 МВтч - 267 113, 51 рубля.

Примененный истцом способ расчета фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика, соответствует действующему законодательству.

Доводы заявителя жалобы о том, что истцом не приняты учтенные в расчете полезного отпуска по договору N 22 от 01.01.2010 точки поставки электроэнергии и объем электроэнергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь за июнь 2012 года (составляет 144,728 кВт/ч), апелляционной коллегией признаются несостоятельными, поскольку не подтверждены документально.

Согласно протоколу согласования разногласий к приложению N 2 к договору покупки электрической энергии на компенсацию потерь N 22 от 31.12.2009, подписанному сторонами, приложение N 2 "Перечень точек поставки и средств учета электрической энергии потребителям продавца" исключено, основанием чего явился акт приемки прибора учета N 1214 от 21.07.2009.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства о выполнении ООО "Совгаванские электросети" обязанности по предоставлению ОАО "ДЭК" ведомости и расчета приобретаемого объёма электрической энергии на компенсацию фактических потерь энергии, в порядке определенном пунктами 3.3.14, 4.1, 4.2 договора от 31.12.2009 N 22 (с учетом протоколов разногласий и согласования разногласий).

Ссылка заявителя жалобы на то, что акт N 968 от 30.06.2012, счет фактура от 30.06.2012, акт покупки электроэнергии на компенсацию потерь подписаны ответчиком с разногласиями, не имеет правового значения, поскольку заявителем жалобы документально не подтверждена обоснованность возражений.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, установив факт наличия фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика в объеме, заявленном истцом, обязанность ответчика по оплате фактических потерь электроэнергии, пришел к правомерному выводу об обоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и подлежат отклонению, оснований для отмены оспоренного в апелляционном порядке судебного акта не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлено наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.10.2012 по делу N А73-9852/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.Д. Козлова А.И. Михайлова