г. Томск |
|
06 декабря 2012 г. |
Дело N А03-11467/2010 |
Резолютивная часть объявлена 06 декабря 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 декабря 2012 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Логачева К.Д., Усенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.,
без участия лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Новоалтайского отделения N 7492 ОАО "Сбербанк России" (рег. N 07АП-4101/12 (5))
на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12 октября 2012 года (судья Кальсина А.В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "М.Г.Т.", р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края (ОГРН 1042201868587, ИНН 2221063034)
по жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Новоалтайского отделения N 7492 ОАО "Сбербанк России" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "М.Г.Т." Рубашанова А.П.,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 12 мая 2011 года общество с ограниченной ответственностью "М.Г.Т." признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 16.06.2011 конкурсным управляющим должника утвержден Рубашанов А.П.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России", г.Москва, в лице филиала - Новоалтайского отделения N 7492 ОАО "Сбербанк России", г.Новоалтайск, 28.08.2012 обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит признать не соответствующими п. 4 статьи 20.3, статьи 148 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" действия конкурсного управляющего ООО "М.Г.Т." Рубашанова Андрея Павловича в части принятия нереализованного имущества должника Рубашановым Андреем Павловичем в счет погашения его требований преимущественно перед иными кредиторами должника ООО "М.Г.Т."
Определением определение Арбитражного суда Алтайского края от 12 октября 2012 года (резолютивная часть объявлена 05 октября 2012 года) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Новоалтайского отделения N 7492 ОАО "Сбербанк России" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение арбитражным управляющим очередности удовлетворения требований кредиторов, нарушение норм материального права.
В отзыве на апелляционную жалобу уполномоченный орган считает судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу, не подлежащей удовлетворению.
Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, личное участие, а также явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции продолжил судебное заседание в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
Как установлено после принятия апелляционной жалобы к производству, 19.11.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица общества с ограниченной ответственностью "М.Г.Т." в связи с его ликвидацией.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается прекратившим существование.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Запись о государственной регистрации юридического лица общества с ограниченной ответственностью "М.Г.Т." в связи с его ликвидацией была внесена после принятия определением от 02.11.2012 к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Новоалтайского отделения N 7492 ОАО "Сбербанк России".
Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Новоалтайского отделения N 7492 ОАО "Сбербанк России" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (п.5 ч.1), 265 (п.3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Новоалтайского отделения N 7492 ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12 октября 2012 года по делу N А03-11467/2010 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.В. Кудряшева |
Судьи |
К.Д. Логачев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-11467/2010
Должник: ООО "М.Г.Т."
Кредитор: ОАО "Западно-Сибирская железная дорога, ОАО "Российские железные дороги" в лице Алтайского отделения филиала "Западно-Сибирская железная дорога", ОАО "Сбербанк России" филиал N7492, ОАО Сбербанк РФ Новоалтайское ОСБ N 7492, ООО Казачье ЧОП "Казачий страж"
Третье лицо: Ващенко Евгений Михайлович, Конкурсный управляющий ООО "М.Г.Т." Рубашанов А. П., МИФНС N 4 по АК, НП СРО АУ "Национальная гильдия арбитражных управляющих", ОСП Тальменского района АК, Рубашанов Андрей Павлович, СРО арбитражных управляющих "Меркурий", Тальменский районный суд, Управление Росреестра по АК
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1084/13
11.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1084/13
06.12.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4101/12
28.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4101/12
23.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4101/12
19.09.2012 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-11467/10
13.07.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4101/12
20.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4101/12
20.10.2011 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-11467/10
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-11467/10