Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 10АП-8421/12 (ключевые темы: выполнение судебного поручения - материальный носитель - участники арбитражного процесса - Красноярский край - ходатайство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 10АП-8421/12

г. Москва

11 декабря 2012 г.

Дело N А33-14867/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Кратюком А.В.,

рассмотрев материалы дела N А33-14867/2012 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Открытого акционерного общества "Вторая грузовая компания" в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края,

в соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 октября 2012 по делу N А33-14867/2012,

при участии в заседании:

от Открытого акционерного общества "Вторая грузовая компания": Андреева С.В., представителя (доверенность, зарегистрированная в реестре за N 4-16833 от 13.04.2012),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Вторая грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Сибирь" о взыскании 38 000 рублей штрафа за самовольное использование вагона без согласия истца.

Одновременно с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Открытого акционерного общества "Вторая грузовая компания" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 сентября 2012 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Открытого акционерного общества "Вторая грузовая компания" в судебном заседании по делу N А33-14867/12, назначенном на 28 ноября 2012 года в 10 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-14867/12.

Направить в Арбитражный суд Красноярского края протокол судебного заседания от 28 ноября 2012 года по делу N А33-14867/12, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

С.В. Мальцев