Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 04АП-4677/12 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - уведомление - сроки - определение суда - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 04АП-4677/12

г. Чита

6 декабря 2012 г.

дело N А78-6023/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда О.А.Куклин, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 августа 2012 года по делу N А78-6023/2012 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, г. Чита, ул. Лазо, 1) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092 г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) о взыскании 125 982,02 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель апелляционной жалобы - открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 21 августа 2012 года по делу N А78-6023/2012.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.

Копия определения суда от 12.11.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 20.11.2012 и 26.11.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 67200056466484, N 67200056466491.

В срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установлено, что не устранены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

О.А. Куклин