Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 10АП-8416/12 (ключевые темы: дополнение к апелляционной жалобе - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - лица, участвующие в деле - доказательства)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 10АП-8416/12

г. Москва

06 декабря 2012 г.

Дело N А41-35762/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Игнахина М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Компания Командор" на решение Арбитражного суда Московской области от 17.09.2012 по делу N А41-35762/11,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Компания Командор" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 17.09.2012 по делу N А41-35762/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 4 части 2 статьи 260, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю жалобы предложено в срок до 24.10.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данный судебный акт опубликован на сайте ВАС РФ 26.09.2012.

16.10.2012 через канцелярию суда поступили электронные дополнения к апелляционной жалобе, которыми устранены нарушения пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем, в приложении отсутствовали доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы и доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 23.11.2012.

Указанный судебный акт опубликован на сайте ВАС РФ 31.10.2012.

Определения от 25.09.2012, от 30.10.2012 направлены ООО "Компания Командор" по юридическому адресу заявителю (142460, Московская область, Ногинский район, пос. Воровского, ул. Мира, д. 5).

Поскольку в срок до 23.11.2012, установленный в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012, обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 263, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

М.В. Игнахина