Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2012 г. N 04АП-4630/12

г. Чита

06 декабря 2012 г.

Дело N А78-3298/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 сентября 2012 года по делу N А78-3298/2012 по иску Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края (ОГРН 1087536008350, ИНН 7536095529) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтракт" (ОГРН 1027501162215, ИНН 7536004874) об отмене решения единственного участника ООО "Стройконтракт" Сизова Юрия Дмитриевича о ликвидации юридического лица, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества Банка ВТБ (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 29),

(суд первой инстанции: Леонтьев И.В.)

в судебном заседании, назначенном на 28 ноября 2012 года, объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 05 декабря 2012 года

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: представитель Кулябин А.Н., доверенность N 06 от 28 апреля 2012 года (т.1, л.д.118);

от третьего лица: представитель Юргулевич Е.С., доверенность от 30.07.2012 года

и установил:

Инспекция государственного строительного надзора Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтракт" (ОГРН 1027501162215, ИНН 7536004874) об отмене решения единственного участника ООО "Стройконтракт" Сизова Юрия Дмитриевича о ликвидации юридического лица.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, 29).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 сентября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Инспекция государственного строительного надзора Забайкальского края обжаловала его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что Инспекция является ненадлежащим истцом по делу ссылаясь на то, что на основании п. 8 ч. 5 ст. 23 Федерального закона от 30.12.2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Забайкальского края от 25 мая 2010 года N 210 "Об утверждении Положения об инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края" Инспекция наделена полномочиями а обращение в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства. Истец указывает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу до передачи объекта незавершенного строительства другой строительной организации.

Ответчиком отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

ОАО Банк ВТБ поддерживает доводы апелляционной жалобы истца, считает, что в связи с ликвидацией не будут исполнены обязательства по кредитному договору.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инспекция государственного строительного надзора Забайкальского края на основании постановления Правительства Забайкальского края от 25 мая 2010 года N 210 "Об утверждении Положения об Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края", является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим государственный строительный надзор в области градостроительной деятельности и государственный контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в соответствии с законодательством Российской Федерации о долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости. Инспекция обращается в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.02.2012 года N 504 ООО "Стройконтракт" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по строительству зданий и сооружений. Единственным участником ООО "Стройконтракт" Сизовым Ю.Д., принято решение о ликвидации юридического лица. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица и запись о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 20.02.2012 года. Сообщение о принятии решения о ликвидации юридического лица опубликовано единственным участником ООО "Стройконтракт" в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 1 N 11(3,69) от 21.03.2012/142. В указанном сообщении предусмотрено, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 672014, Забайкальский край, г. Чита, ул. Романовский тракт, д.45.

Инспекция государственного строительного надзора по Забайкальскому края (далее - Инспекция) считает, что решение единственного участника ООО "Стройконтракт" о ликвидации юридического лица подлежит отмене по следующим основаниям.

ООО "Стройконтракт" является застройщиком многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Шилова, 43. ООО "Стройконтракт" осуществляет строительство указанного объекта с привлечением денежных средств участников долевого строительства. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11 марта 2012 года N 01/034/2012-1360 на объекте заключено 30 договоров участия в долевом строительстве в отношении 53 квартир и 1 нежилого помещения.

Согласно ежеквартальной отчетности застройщика предоставляемой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2005 года N 645 ООО "Стройконтракт" были привлечены денежные средства граждан и юридических лиц по заключенным договорам участия долевого строительства многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями, расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Шилова, 43, однако обязательства по передаче объекта капитального строительства до настоящего момента не исполнены. Размер привлеченных денежных средств по заключенным договорам долевого участия составил 89,09 млн. руб.

В настоящий момент ООО "Стройконтракт" не выполнены обязательства, связанные с вводом объекта капитального строительства в эксплуатацию и не переданы квартиры участникам долевого строительства, но учредитель общества принял решение о его ликвидации. Для защиты нарушенных прав участников долевого строительства истец обратился в суд с требованием отменить решение единственного участника ООО "Стройконтракт" Сизова Юрия Дмитриевича о ликвидации юридического лица.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал на неверный избранный истцом способ защиты и отсутствии у него права на обжалование решения участников общества с ограниченной ответственностью в соответствии с п. 1 ст. 43 Закона от 02.08.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку согласно п. 1 ст. 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества может быть оспорено только участником этого общества, истец участником данного общества не является, следовательно, у него отсутствуют правомочия на обжалование решений общего собрания его участников, в связи с чем вывод суда первой инстанции о том, что иск заявлен ненадлежащим истцом, правильный.

Доводы Инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, у суда апелляционной инстанции оснований для их переоценки не имеется.

Доводы третьего лица ОАО Банк ВТБ отклоняются по вышеизложенным мотивам.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 сентября 2012 года по делу N А78-3298/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.А. Куклин А.В. Стрелков