Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 г. N 14АП-9432/12 (ключевые темы: детский сад - муниципальный контракт - повторное обращение - штрих код - трехдневный срок)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 г. N 14АП-9432/12

г. Вологда

22 ноября 2012 г.

Дело N А13-6869/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 16 "Ромашка" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября 2012 года по делу N А13-6869/2012 (судья Виноградова Т.Б.),

установил:

муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 16 "Ромашка" (ОГРН 1102904000924; далее - учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября 2012 года по заявлению учреждения к обществу с ограниченной ответственностью "ВолТоргСнаб плюс" (ОГРН 1093525018256) о возложении обязанности в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по муниципальному контракту от 20.09.2011 N 5 и допоставить недостающий товар.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В рассматриваемом случае, апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Вологодской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих кодом 62830, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Возвратить апелляционную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 16 "Ромашка" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября 2012 года по делу N А13-6869/2012 (регистрационный номер 14АП-9432/2012) по адресу указанному в апелляционной жалобе: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Дзержинского, д. 9.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 06.11.2012 N 175 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия платежного поручения от 31.10.2012 N 626 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 15 октября 2012 года по делу N А13-6869/2012 на 3 л. в 1 экз.

4. Акт об отсутствии документов или других вложений от 21.11.2012 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт N 62830

Судья

Н.Н. Осокина