Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 09АП-37914/12 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - заявление ходатайств - истечение срока - дела о несостоятельности (банкротстве) - рассмотрение дела о банкротстве)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 09АП-37914/12

г. Москва

03 декабря 2012 г.

Дело N А40-32524/11-78-165Б

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Конкурсного управляющего Федоренко Дмитрия Сергеевича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2012

о включении в реестр требовании кредиторов

по делу N А40-32524/11-78-165Б, принятое судьей В.В. Сторублевым

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Российская трансконтинентальная финансово-промышленная корпорация" (ОГРН 1037700025131; 109388, Москва г, Гурьянова ул., 61)

Требование Маричева Александра Владиславовича в размере 4 057 217 руб.

Конкурсный управляющий ЗАО "Российская трансконтинентальная финансово-промышленная корпорация" Федоренко Дмитрий Сергеевич

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Федоренко Дмитрий Сергеевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы о включении в реестр требований кредиторов от 17.10.2012 по делу N А40-32524/11-78-165Б.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Данный порядок распространяется на определения, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 60, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (п. 35.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

С апелляционной жалобой Конкурсный управляющий Федоренко Дмитрий Сергеевич обратился 06.11.2012, что подтверждается отметкой отделения связи на конверте. Срок на обжалование указанного определения истек 31.10.2012.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Конкурсному управляющему Федоренко Дмитрию Сергеевичу.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба на 2 листах;

копия определения на 2 листах;

копия решения на 3 листах;

квитанция на 1 листе;

Судья

Е.А. Солопова