Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 14АП-8847/12
г. Вологда |
|
07 декабря 2012 г. |
Дело N А44-4670/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения N 16 "Детский сад комбинированного вида" д. Чечулино на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 сентября 2012 года по делу N А44-4670/2012 (судья Аксенов И.С.),
установил:
муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение N 16 "Детский сад комбинированного вида" д. Чечулино (ОГРН 1025301387858; далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 сентября 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Армат" (ОГРН 1055301036119) к Учреждению о взыскании 101 391 руб. 52 коп. по договору от 26.07.2010.
Определением суда от 02 ноября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 06 декабря 2012 года.
Согласно уведомлению о вручении заказного письма N 16000956347267 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена Учреждением 14 ноября 2012 года. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем являлась общедоступной. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения N 16 "Детский сад комбинированного вида" д. Чечулино на решение Арбитражного суда Новгородской области от 14 сентября 2012 года по делу N А44-4670/2012 (регистрационный номер 14АП-8847/2012) по юридическому адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Чечулино, д. 9.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Заявление об уменьшении размера государственной пошлины от 10.10.2012 на 1 л. 1 экз.
3. Копия почтовой квитанции от 10.10.2012 N 00423 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия приказа от 13.04.2012 N 29-л на 1 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 14.09.2012 по делу N А44-4670/2012 на 3 л. в 1 экз.
6. Копия свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2011 на 1 л. в 1 экз.
7. Копия постановления администрации Новгородского муниципального района от 26.02.2010 N 198 на 1 л. в 1 экз.
8. Копия письма от 02.02.2010 N 442 на 1 л. в 1 экз.
9. Копия приложения N 1 к целевой программе "Энергоснабжение в Новгородском муниципальном районе на 2010-2014 годы" на 2 л. в 1 экз.
10. Копия письма от 03.03.2010 N 927 на 1 л. в 1 экз.
11. Копия письма от 09.04.2010 N 1738 с приложением на 2 л. в 1 экз.
12. Копия письма от 09.04.2010 N 1739 с приложением на 2 л. в 1 экз.
13. Копия письма от 10.02.2010 N 77-рг с приложением на 3 л. в 1 экз.
14. Копия заявления на финансирование от 14.06.2012 N 64 на 1 л. в 1 экз.
15. Копия договора аренды оборудования от 26.07.2010 с приложениями на 9 л. в 1 экз.
16. Копия соглашения об изменении договора от 30.12.2010 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.Н. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-4670/2012
Истец: ООО "Армат"
Ответчик: МАДОУ N16 "Детский сад комбинированного вида" д. Чечулино